大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于浙大贫困生晒旅游照的问题,于是小编就整理了5个相关介绍浙大贫困生晒旅游照的解答,让我们一起看看吧。
总分是675~678,但在考上600多以上就可以 进入浙大了,经济开发区的学生分数要求是比较高的,而贫困地区的高考总分相对来说偏于低一点,不过浙大是全国出名的一所好大学。
强奸犯留校察看,少数民族就该优待?
近日,浙大随着大学生努某某的案子可属实是“火”了一把。根据浙大相关规定显示,被司法机关判处有期徒刑且被宣告缓刑的,可以给予留校察看或开除学籍处分,从浙大对努某某的处分决定可以看出是选择的从轻处理。
有趣的是,努某某的案件发生在去年的2月,浙江大学对其的“留校察看”处分却是从今年7月开始的,6月份毕业生就已经正式毕业,这样一个“护短”的处分,真可谓是非常照顾他了。根源还是在于他的“身份”,哈萨克族,浙大方面也回应了,努某某来自少数民族贫困区。
浙大是在打谁的脸?
我国自建国以来就对少数民族实行优惠政策,但优惠政策的前提是遵纪守法,而不是披着少数民族的外衣就可以肆意妄为。
浙大这种行为是在打国家法制的脸,还是在打民族政策的脸?是在宣扬民族不平等吗?希望浙大能够正确处理此事,亡羊补牢,及时承认错误,纠正错误。
浙大自强计划(高校专项计划)主要招收各省(区、市)边远、贫困、民族等地区县(含县级市)以下思想品德优秀、理想信念坚定、勤奋好学、成绩优良的高中农村学生。
有多少孩子因为没有钱读书而辍学,有多少想读书的孩子没能够进入学堂,而过早的进入社会。
然而,浙大自强计划给了贫困学生很大的帮助,学习上,精神上都给了他们希望,实现梦想的希望。
我感觉浙大自强计划非常好,它让想上学的人能够上得起学,让他们怀揣梦想,不断奋斗。
浙江大学终于不护犊子了,决定对努某某进行开除学籍的处分,到底是舆论开除了努某某,还是浙江大学开除了努某某,当然是浙江大学开除了努某某,但是浙江大学肯定也是受到了舆论的压力,为了保留自己学校的声誉,也为了显示浙江大学的校风校纪,必须对努某某进行从重处罚,启用了学校的最高惩罚,决定对努某某进行开除学籍。
如果一开始浙江大学就对努某某进行这样的处罚,也就不会引起这么大的影响,现在即使做出了这样的处罚,也很难挽回浙江大学的声誉。
努某某因犯有强奸罪,这已不是简单的违反校规校纪了,而是违反法律并且判刑了,对于这样的大学生,相信在哪一个大学都是难以容忍的,别说是大学了,我上初中的时候,班里的同学打架被关进了劳教所,结果都被学校开除了,更别说是在浙江大学,这样的事真的难以容忍。
网传一份浙大针对此事的说明,努某某获刑后强烈悔罪,再加上是少数民族贫困地区,又是毕业生等情况,努某某希望学校能从轻处理。
然而努某某被学校处分之后,根本没有悔罪之心,反而在朋友圈儿晒自拍,还发的是到哪去旅游,简直是不以为耻反以为荣。
而且有的女生现身说法,努某某多次骚扰女同学,绝非初犯而是惯犯,于是关于很多努某某在学校的丑闻被爆出来,努某某学习总是在后几名,经常在校外租房住,出入各种学生不宜去的地方。
于是在舆论的压力下,以及努某某自己,不收敛,学校重新对努某某进行了处罚,终于开除了他的学籍。
努某某在犯罪以后,学校没有引起重视,反而想大事化小,小事化无,不对努某某的事情做进一步的调查,都已经被判刑了,还想袒护!结果也暴露出了浙大管理上的一些问题。
因此这个问题,我认为是舆论开除了努某某,浙大反而是一种无奈之举,相信浙大一定会吸取教训,严明校纪校规使这样的事不再发生。
这是互联网舆论监督下努力的结果,这是一场胜利。也让所谓努某某触犯了法律不能再逍遥的结果,也是对于浙江大学等事业单位进行监督与纠偏,让他们知道了民心所向的结果。
互联网的舆论监督生态下,让我们知道与参与了,表达了我们的心声与看法。你可以看到2020年以来,许某某事件,方方事件,杭州来某某的谋杀,努某某的未遂事件、平安经事件、精日分子季子越事件等一系列具体事件。
这一系列事件被揪住了,被网络发酵之后,迅速传播到各个角落,然后就是各方的观点交锋之下,形成了普遍,甚至是一边倒的反对之声浪时候,就可以对于所谓的政@府,事业单位形成强大对的舆论压力,对于他们的所谓处理意见的不满,甚至让他们能够迅速做出反应,并不得不重视有道理的舆论之时,做出的处理决定。
作为明显的事件就是浙大努某某的事件,浙大的一纸公告让这位努某某所犯的强@奸未遂事件就能如此了结,让我们所有人都感觉到愤怒与反对之后,形成了一股反对的声浪之后,浙江大学即使在怎么高高在上的位置,也不得不重新审视了此事件所牵连到社会的影响。
最后改成了把努某某取消学籍,开除的处罚决定。让我们终于感觉到了这才是应该有的结果,而不是被人为干预的结局。
但我们每个人都是互联网的原住民,我们仍然要遵守“不造谣,不传谣”的原则,遵守国家的法律法规的框架之下,才能表达自己的意见与看法,也未必不是一种参与社会治理的行为,一种国家赋予我们的权利。享受权利之时,要履行义务,更要守住法律法规这一条不可逾越的红线与底线。
你认为如何呢?欢迎你讨论。
浙江大学对犯强奸罪的学生处以留校察看的处分,如果默认这种结果是公平合理的,那可能需要向公众解惑二个问题:
第一,哈工大的两名学生因为作弊被开除学藉,与犯强奸罪的浙江大学学生相比,他们实在太冤,比窦娥还冤。
哈工大的学生既然有冤,是否应该彻底平反恢复名誉,并给予必要赔偿呢?
第二,浙大的努某某假如只是留校察看的处分,由此而产生的后果是,浙大从此再无开除学生的任何理由。
今后浙大的教授学术造假,学生考试作弊,男教师欺负女学生等等,与强奸犯罪对比都不算什么,浙大将以何种理由严肃处理决不姑息?
浙大对强奸犯学生的处理,水平的确不是太高,更可能开了一个很不好的头,今后全国的高校有可能以此为参照,果真如此,浙江大学将何以向历史作交待!
不可孤立地看浙大对少数民族学生努某某的处理结果,其影响将会是十分深远的。
浙江大学一学生犯强奸案被学校处以留校察看的处分,我认为这是非常不合理的。该生应该被开除学籍,为什么这么说呢?
强奸是非常严重的一种罪行,犯有如此重罪则说明该生道德败坏,应该被开除。浙江大学作为国内985高校国内一流高校,应该以身作则,肃清学校不良学生。如果任由该生在学校大行其道,那么这个学生树立了一个坏的榜样,以后将如何约束老师和学生?浙江大学应该向哈尔滨工业大学学习。哈尔滨工业大学一学生仅仅因为考试作弊则被开除学籍,由此可见,哈尔滨工业大学对于学校的校风和校纪是非常的重视。浙江大学作为国内985一流高校,也应该像哈尔滨工业大学学习,将哈尔滨工业大学视为榜样。
对于犯有如此重罪的学生应该从严处置,要用雷霆手段强硬出击。现在浙江大学受到网络和社会的各方面的质疑,这些质疑声音严重影响浙江大学的声誉。
假如浙江大学依旧执迷不悟,那么以后还会有学生报考浙江大学吗?还会有学校相信浙江大学吗?还会有人相信浙江大学公平公正吗?还会有人相信浙江大学的学术环境嘛?都不会相信了,正所谓一失足成千古恨。浙江大学这次真的要好好吸取教训,努力校正自己的学习行为,给予该生以严厉的处罚,而不是仅仅是留校察看,应该向国内表现比较好的大学进行学习,看看人家是如何处理此类事件的,希望浙江大学能够给广大网友和社会一个合理的解释。
完全不合理,也没按照浙大的学生管理条例进行处罚,这是典型的看人下菜碟啊,其中必有缘故。
一个高校尤其是浙大这么著名的重点大学,在这件事情上,能如此处理真的很让我惊诧。公平公正从何谈起,浙大的学生管理条例难道不适用于这位同学吗?难道他可以凌驾于“制度”之上?看来这位刑事犯罪的同学不是一般人啊,要不然怎能有如此的待遇!
浙江大学这回应该好好的反思了,相比于哈尔滨工业大学对学生考试作弊予以开除学籍来看,你们做的真是不够严谨啊。
到此,以上就是小编对于浙大贫困生晒旅游照的问题就介绍到这了,希望介绍关于浙大贫困生晒旅游照的5点解答对大家有用。