请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

黑龙江猛虎进村背后*-*黑龙江猛虎进村背后的故事

2024-11-21 18:03:22 汉堡足球 仁学智

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于黑龙江猛虎进村背后的问题,于是小编就整理了2个相关介绍黑龙江猛虎进村背后的解答,让我们一起看看吧。

描写武松喝酒的句子?

武松果真是好酒量,一次性喝了十八碗酒。武松在去景阳冈的途中遇到了一个饭馆,便准备歇息一下且喝点小酒来缓解路途的疲劳,店家的门口写着酒最多只可以喝三碗的标志。武松根本没在意这个提示,进入店中便马上要求店家给自己上酒上肉菜,很快店家端来了一碗酒和一碟牛肉。

  武松没两下咕噜咕噜的就把这碗酒痛快的喝完了。他觉得这个酒味道很不错,便有喊道店家在给他来一碗酒,店家急忙又给他倒了一碗酒,没两下他又喝完了,紧接着又喝下了第三碗酒。武松喝酒未免也太豪爽了,在他第三次向店家要酒的时候,店家拒绝了武松的要求,并提醒武松看门口的提示那就是在上景阳冈前不可以喝超过三碗的酒而且这个酒的后劲很大,喝超过三碗就很难走过去了,武松急了,他觉得自己还没喝尽兴,便对店家说道,我还清醒的很,你只管给我倒酒就好,我可以付得起钱的,店家没办法,只得接着给武松倒酒了。

  于是武松又开始了喝酒,因为在宋朝造酒技术还有局限性,因此一般都是仅仅用纯粮食酿造而成的,也不会添加酒精,自然度数就不会很好,所以武松才可以喝一碗又一碗,应接不暇,但即便酒的度数低但武松喝了这么多酒,加起来度数也不低了。他越喝越来劲,喝的根本停不下来。我想也就武松这种好酒量的人才可以连喝十八碗酒吧。

实战二字真可以抹平装备上的差距和军事素质的差距吗?

曾经看过一个段子:叙利亚的将军问中国的将军有没有上过战场,答曰没有,然后这个饱受战乱国家的军人挺起了胸膛;

随便举几个翻车的例子:1962年刚打完果阿战争、作战经验丰富的印度军队“成功”遏制了解放军的进攻;1979年,十多年没打仗的解放军在面对拥有十多年作战经验的越南军队,“被迫”在河内城下退兵;1991年,久疏战阵的美国人“眼睁睁看着”刚打完两伊战争的伊拉克百战之师从科威特撤走。。。。。。

说战斗力不提装备和军事素质就是耍流氓,毕竟用刀枪的军队没必要跟用炮的搁一块比战斗力,给我把砍刀我觉得我也能打过空着手的泰森。

军事素质决定了你如何使用你的装备,也包括战斗意志,毕竟甭管美俄中欧哪家军火商,都不乏给自家武器毁招牌的猪队友。至于战斗意志的问题,蒋老板和沙特联军有话要讲。。。。

而实战经验这玩意相当唬人,四个轮的和十四个轮的、拉五个胖子上坡大喘气的和能压塌桥的百吨王也都叫汽车,但实际能一样么。同理,叙利亚内战跟朝鲜战争都叫实战,但拿脚趾头想都知道差着事呢。

21世纪除了治安战以外,伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚几场仗空袭环节一过基本便知道会是个什么结果了,地面战要么单方面碾压要么是菜鸡互啄,那能打出来什么实战经验,跟臭棋篓子下你能长什么经验?

其实更有看头反而是各军事强国国内的一些大型演习,毕竟你往哪找一个像朱日和满旅长那样,美国人的空袭火力和高科技装备+解放军的步兵战术和战斗意志+巅峰时期的苏式钢铁洪流三者归一的对手,这完美的部队在现实中除非外星人入侵才能看见。

这些部队出了演习场可能面对的只是那些开着t72、t54甚至t34坦克,把米格29或者f4当宝贝,一年也舍不得打几发导弹的军队,出了让士兵见见血算个提升,作战强度可能还不如演习,要想找个旗鼓相当的对手,八成得等到世界大战那天。

而且这世界上那些作战经验丰富的国家,除了五常以外,大部分都是在自家国土刷的经验。。。。。。

黑龙江猛虎进村背后*-*黑龙江猛虎进村背后的故事

有长时间实战经验的军队能抹平装备差距这个时期在大多数情况下是做不到的,比如说这几天较火的电影《灰猎犬号》…对于了解“大西洋反潜战”这段历史的军迷来说都清楚,参加护航任务的美国海军官兵与德军潜艇官兵的技战术素养相比都是“新人”!他们只是在参加后经过半年的训练,甚至对于武器装备的掌握都略有生疏,再加上临战状态时的紧张情绪…这些与身经百战的纳粹潜艇相比确实比较大,但是在整个“大西洋反潜战”当中,这些“新兵”是战胜了德军潜艇的,至少是打了一个平手。

从现代战争的角度来说,实战经验已经变成了次要的地位,因为经验是意识,武器装备是物质!你经验再丰富面对绝对的物质失败也是必然的,二战期间德日法西斯由于发动战争的时间比较早,其官兵的战斗素养肯定要比参战晚的美苏军队高的多,二战史专家就评估过:如果德军战斗力是100,美苏军队只有75%左右,但最终还是美苏在武器装备数量和人力资源方面占优,最后取得了反法西斯战争的胜利!

还有一点非常重要的是战争期间工业国的总体人口素质也要高于农业国家的人口素质,说的更直白一些就是工业国对农业国有心理和物质上的优势,要不然德国和日本为啥敢发动侵略战争?而这俩国家遇到了比他们工业能力更强的国家就不行了,比如说:美军在二战期间制造了B17轰炸机12677架、B24轰炸机19000架、B29轰炸机4500,从工业产能上就碾压了德国和日本,再加上这三型战略轰炸机每一架都要有10人左右的乘组,从人员培训方面来说至少需要在20万高素质人群当中挑选,并且这还未包括人数更多的战斗机飞行员…面对这么庞大的工业产能和人力资源充沛,有再高的实战经验也改变不了战争的胜负结果。

具体到战争当中的个人也是这样的,图片里美军K级集体口粮还有单兵C级口粮可以让每一位美军官兵都能吃的饱,

而日军在“太平洋岛屿争夺战”当中,大部分时间都在挨饿,甚至发生了“人吃人的惨剧”,都饿成了这样了,所谓实战经验有什么用?我国古代军事家对于战争有一个总结,“打仗打的就是钱和粮”,说的更直白一些就是比拼消耗!谁的钱多粮多就能坚持到最后,农业社会的战争是这样,到了工业社会也没有改变,谁的工业先进和工业产能高,谁就能禁得起庞大的消耗,战争的天平肯定要往另一方倾斜。

到此,以上就是小编对于黑龙江猛虎进村背后的问题就介绍到这了,希望介绍关于黑龙江猛虎进村背后的2点解答对大家有用。