请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

浙大贫困生晒旅游照*-*浙大城市学院贫困生

2024-11-23 11:05:14 汉堡足球 区英才

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于浙大贫困生晒旅游照的问题,于是小编就整理了4个相关介绍浙大贫困生晒旅游照的解答,让我们一起看看吧。

浙江人考浙大多少分录取?

总分是675~678,但在考上600多以上就可以 进入浙大了,经济开发区的学生分数要求是比较高的,而贫困地区的高考总分相对来说偏于低一点,不过浙大是全国出名的一所好大学。

浙江大学会不会因为努尔同学而名誉扫地啊?

强奸犯留校察看,少数民族就该优待?

近日,浙大随着大学生努某某的案子可属实是“火”了一把。根据浙大相关规定显示,被司法机关判处有期徒刑且被宣告缓刑的,可以给予留校察看或开除学籍处分从浙大对努某某的处分决定可以看出是选择的从轻处理

有趣的是,努某某的案件发生在去年的2月,浙江大学对其的“留校察看”处分却是从今年7月开始的,6月份毕业生就已经正式毕业,这样一个“护短”的处分,真可谓是非常照顾他了。根源还是在于他的“身份”,哈萨克族,浙大方面也回应了,努某某来自少数民族贫困区

浙大贫困生晒旅游照*-*浙大城市学院贫困生

浙大是在打谁的脸?

我国自建国以来就对少数民族实行优惠政策,但优惠政策的前提是遵纪守法,而不是披着少数民族的外衣就可以肆意妄为。

浙大这种行为是在打国家法制的脸,还是在打民族政策的脸?是在宣扬民族不平等吗?希望浙大能够正确处理此事,亡羊补牢,及时承认错误,纠正错误。

到底是舆论开除了努某某,还是浙江大学开除了努某某?

浙江大学终于不护犊子了,决定对努某某进行开除学籍的处分,到底是舆论开除了努某某,还是浙江大学开除了努某某,当然是浙江大学开除了努某某,但是浙江大学肯定也是受到了舆论的压力,为了保留自己学校的声誉,也为了显示浙江大学的校风校纪,必须对努某某进行从重处罚,启用了学校的最高惩罚,决定对努某某进行开除学籍。

如果一开始浙江大学就对努某某进行这样的处罚,也就不会引起这么大的影响,现在即使做出了这样的处罚,也很难挽回浙江大学的声誉。

努某某因犯有强奸罪,这已不是简单的违反校规校纪了,而是违反法律并且判刑了,对于这样的大学生,相信在哪一个大学都是难以容忍的,别说是大学了,我上初中的时候,班里的同学打架被关进了劳教所,结果都被学校开除了,更别说是在浙江大学,这样的事真的难以容忍。

网传一份浙大针对此事的说明,努某某获刑后强烈悔罪,再加上是少数民族贫困地区,又是毕业生等情况,努某某希望学校能从轻处理。

然而努某某被学校处分之后,根本没有悔罪之心,反而在朋友圈儿晒自拍,还发的是到哪去旅游,简直是不以为耻反以为荣。

而且有的女生现身说法,努某某多次骚扰女同学,绝非初犯而是惯犯,于是关于很多努某某在学校的丑闻被爆出来,努某某学习总是在后几名,经常在校外租房住,出入各种学生不宜去的地方。

于是在舆论的压力下,以及努某某自己,不收敛,学校重新对努某某进行了处罚,终于开除了他的学籍。

努某某在犯罪以后,学校没有引起重视,反而想大事化小,小事化无,不对努某某的事情做进一步的调查,都已经被判刑了,还想袒护!结果也暴露出了浙大管理上的一些问题。

因此这个问题,我认为是舆论开除了努某某,浙大反而是一种无奈之举,相信浙大一定会吸取教训,严明校纪校规使这样的事不再发生。

这是互联网舆论监督下努力的结果,这是一场胜利。也让所谓努某某触犯了法律不能再逍遥的结果,也是对于浙江大学等事业单位进行监督与纠偏,让他们知道了民心所向的结果。

互联网的舆论监督生态下,让我们知道与参与了,表达了我们的心声与看法。你可以看到2020年以来,许某某事件,方方事件,杭州来某某的谋杀,努某某的未遂事件、平安经事件、精日分子季子越事件等一系列具体事件。

这一系列事件被揪住了,被网络发酵之后,迅速传播到各个角落,然后就是各方的观点交锋之下,形成了普遍,甚至是一边倒的反对之声浪时候,就可以对于所谓的政@府,事业单位形成强大对的舆论压力,对于他们的所谓处理意见的不满,甚至让他们能够迅速做出反应,并不得不重视有道理的舆论之时,做出的处理决定。

作为明显的事件就是浙大努某某的事件,浙大的一纸公告让这位努某某所犯的强@奸未遂事件就能如此了结,让我们所有人都感觉到愤怒与反对之后,形成了一股反对的声浪之后,浙江大学即使在怎么高高在上的位置,也不得不重新审视了此事件所牵连到社会的影响。

最后改成了把努某某取消学籍,开除的处罚决定。让我们终于感觉到了这才是应该有的结果,而不是被人为干预的结局。

但我们每个人都是互联网的原住民,我们仍然要遵守“不造谣,不传谣”的原则,遵守国家的法律法规的框架之下,才能表达自己的意见与看法,也未必不是一种参与社会治理的行为,一种国家赋予我们的权利。享受权利之时,要履行义务,更要守住法律法规这一条不可逾越的红线与底线。

你认为如何呢?欢迎你讨论。

浙大对努某某处罚更改为“开除”,是否亡羊补牢,为时不晚?

浙江大学对努某某处罚更改为开除,是否亡羊补牢,为时不晚?浙江大学最近几天是继杭州碎Shi案之后又一个非常有热度的事件,连续多日登上热搜,全是因为一个处罚“留校察看”。

努某某作为浙江大学在校的大学生,不在校踏踏实实学习,而是经常出入夜店酒吧KTV等娱乐性场所,更是在几个月之前,试图对一个女生行为不轨,最后该女生报警,努某某迫于压力前往警局自首,最后被法院判处有期徒刑一年半,缓刑一年半。

最后回到学校之后,学校给出的处分是“留校察看”,这个消息刚爆出来之后。惊呆了广大的网友,大家都觉得不可思议。这样的人渣还能留校察看,不开除他,还留着过年呀!结果浙江大学还真的就是留着过年,这个事情爆出之后。过去的几天,浙江大学迫于舆论压力,最后将处罚改为开除。但是我觉得补牢不能代表以后就不亡羊了。以后必须树立校风,正式校规,每个人都应该遵守,而不能区别对待,我觉得这样才叫为时不晚。

针对努某某的处罚结果,浙大修改为取消其学籍,不是晚不晚的问题,而是迫于舆论压力所做出的修改,如果没有网络舆论持续施压,恐怕最初留校察看的结局不会有任何改动。

努某某所犯罪行,已经可以判处3年以上10年以下有期徒刑了,还搞个留校察看,等同于不痛不痒的,或者说恰恰助长了这类犯罪行径,广大网友搞不懂浙大的这波操作,所谓的依据居然是努某某系贫困生、系初犯(据该校学生反馈,努某某可不是初犯)、悔罪态度良好等等,也就是说只要犯罪分子有值得同情的地方,校方就应该网开一面。

强奸罪就是强奸罪,没有所谓这样那样的理由,可以给自己开脱,给自己洗白,给自己减轻罪责,试问事件中被侵害的女性又该如何面对。从这个角度来说,处罚来的太晚了,网友的坚持扭转了结果或者说帮浙大做出了正确的处理决定。

我相信此类案件绝非个例,浙大此次处罚结果有很大指导意义,严厉处理涉事人员,对于在校学生可以起到很好的保护作用,同时震慑那些企图侵害他人的人。

到此,以上就是小编对于浙大贫困生晒旅游照的问题就介绍到这了,希望介绍关于浙大贫困生晒旅游照的4点解答对大家有用。