请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
韦世豪质疑足协*-*韦世豪质疑足协双标:为何不罚克雷桑?_汉堡足球_足球体育杂闻

韦世豪质疑足协*-*韦世豪质疑足协双标:为何不罚克雷桑?

2024-12-21 13:06:33 汉堡足球 环幼荷

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于韦世豪质疑足协的问题,于是小编就整理了2个相关介绍韦世豪质疑足协的解答,让我们一起看看吧。

韦世豪事件已经过去几天了,你认为中国足协为何迟迟不发声?

谢谢您的邀请!中国杯上韦世豪把乌兹别克斯坦球员舒库罗夫小腿踢断一事,直到现在为止足协都没有发出任何声音,我认为主要有以下几个方面的原因:

韦世豪质疑足协*-*韦世豪质疑足协双标:为何不罚克雷桑?

第一、性质不严重。这性质严重不严重,不是看是否断腿,也不是看媒体或者网友炒作得有多厉害,得看裁判。

多拉多断腿了,够严重了吧?可比赛当值主裁判只判了犯规。你要足协咋发声?难不成越过裁判把秦升抓起来或者得禁赛十年八年?当然,次轮鲁能与建业一战又成焦点,并且这个焦点一放大,结果还真有问题。这回足协发声了,因为他们确认裁判有问题。

这次韦世豪踢断了腿,裁判也只是给他一张黄牌。既然是黄牌,那就没必要足协一定要出来“发声”了,它发什么声啊?再说了,乌兹别克斯坦也没有抗议呀向国际足联申诉呀之类。既然如此,证明事情的性质并不严重。就像韦世豪自已说的,那是足球比赛中的常规犯规。既然裁判、对方、当事者都没太大意见,足协也没必要画蛇添足不是?

第二、不把火烧旺。联赛才进行两轮,新一届国家队也才第一次集训,新一个赛季刚开始,如果这一下子就什么事都要炒热起来,往后得有多少大事要发生啊?这又是中超,又是中国杯,中国裁判、外国裁判的都在干活,要是你媒体、球迷认为裁判有问题,足协就要出来发声,足协不得成了紧急情况部或者外交部了不是?

领导看问题总会高瞻远瞩、高屋建瓴的,不会与平头百姓一般见识。动辄囔囔,没点大将风度,能成得了气候么?

表面上足协没作声、不动声色,暗地里谁知道有多少风起云涌?今年是奥运会、世界杯的冲刺年,任何风吹草动都有可能危及这两件大事。不当家不知道柴米贵,别把这两件事不当事,村长也是干部!风凉话谁都会说,要你是科长,科室一年到头没做出点成绩,你觉得脸上有光吗?

韦世豪是国家队主力前锋,恒大都不愿意把他摁到地上摩擦。可想而知,他在足协眼里的份量了。捏碎了他,让郑智去进球啊?

第三、工作方法问题。有些人习惯一点小事就无限放大,恨不得三村五屯的都知道。可有些人相反,啥都低调,还不爱把动静整的太大。这是工作方式方法问题,无所谓对错,至少没有原则性问题。

再说了,国人有个习惯,吵几天闹几天,便拎马扎回家了不是?二狗他娘叫他爹回家下地了,狗剩他爸得回去割猪草了,这不都散伙了?有些领导,别的东西不多,时间倒是不少,能跟你耗,就看你能不能跟他耗、跟他玩。你耗不起、玩不起,你就输了不是?

比如,中国杯上卡纳瓦罗指挥水平不行吧?这个判断也不是俺提出来的,全中国人民都这么认为。但是,韦世豪整了这么一出,结果卡纳瓦罗没事了不是?无论是记者还是球迷,大家伙都把矛头对准韦世豪了吧?其实,岂止是卡纳瓦罗没事,足协不也赖了个一干二净不是?

就凭这儿,您说足协能对韦世豪咋整?最笨是鲁能,这次你嬴了,爽快了,可下次呢?

(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!)

中国足协保持着一贯“行事低调”的作风,连傅明事件都过去了差不多有20天的时间,至今都没有对外公布调查处理的结果,韦世豪的事件才不过三天的时间而已,怎么会出来回应社会大众和广大球迷的关切呢?

更何况,根据足协一贯的行事风格,都是本着“大事化小小事化了”的态度,想想看,在本赛季中超联赛第一轮比赛,大连一方的队员秦升对河南建业前锋外援多拉多犯规,导致后者重伤手术治疗,至少要缺阵半年的时间,足协在对第一轮犯规球员进行追加处罚时,对于秦升没有做任何处罚。

据了解,韦世豪的暴力滑铲,也导致乌兹别克斯坦队员右腿骨折而已,做手术的话,顶多休战三个月的时间就可以恢复了,比秦升弄伤的河南建业外援还要轻微呢,足协怎么会好意思对韦世豪进行处罚呢?那还不得装聋作哑一番呢,反正,傅明都是在观看看视频回放继续做出错误的判罚,更何况足协呢?

倒是广州恒大的危机公关的处理速度算是够快,事发第二天就对韦世豪做出了停赛一个月的处罚,根据其深刻检讨和悔过自新的情况绝对是否给予开除。当然了,即便是广州恒大在中超联赛开始之初,大张旗鼓地颁布了“三九队规”,韦世豪的这种情况绝对构成了开除的标榜,可是,广州恒大做出了停赛一个月的处罚,已经算是宽大处理。

既然,作为实质意义上的国家集训队的广州恒大,都已经对韦世豪进行了处罚,足协也就不便于再说什么了。因此,事发几天之后,足协迟迟不发声乃是正常的举动,如果一旦对韦世豪事件发声,那么,就不得不对傅明事件发声,反正现在就摆出了一副默不作声的样子,看你们这些球迷能奈我和?

很简单,国家集训队这个玩法成了全民公敌,中国杯两连败更是让这个1集训队和足协走上了封口浪尖,赛后采访,国家队工作人员居然没人告诉韦无德,而是让他依然大放厥词,说白了,让这货出来吸引舆论,避免足协总局一样挨骂。

u23亚洲杯韦世豪的成长,是否给了足协新政一记响亮的耳光?

这题乍一看,问得好像有毛病,但实际上是个很好的反思。我认为,韦世豪的表现确实间接打了足协的脸。

先说说U23新政,大家普遍认为韦世豪享受到了新政福利,有了比赛机会才有好的表现,但其实韦世豪上赛季只获得了14次联赛出场机会,其中只有8场首发,上港首选的U23球员是张华晨,而不是他,所以他并不是绝对受益者。

韦世豪是这支U23的领军人物,三场小组赛1传1射,多次策动进球,贡献率极高。但横向比较,队内很多人打的联赛都比他多。单说进攻端,比如杨立瑜,在泰达打了26场联赛,场场首发;巴顿在国安17场联赛,场场首发;刘奕鸣在权健成为绝对主力,28场联赛场场首发等等。这些人才是新政的绝对受益者,却挑不起球队大梁,这就证明足协U23政策急功近利,并不科学,真正的好球员依赖天赋,而且是从小培养出来的,不需要特殊条件来证明自己。

有人说,那是因为韦世豪留洋归来,见得世面多,所以场上不怵。

还真不是,这支球队绝大多数球员都留过洋,这就再次打了足协的脸。这就要涉及到足协的“留葡计划”。

这个计划早在2011年末启动,时任足协掌门人韦迪提出,但是3年不到,就因为韦迪的离任而夭折,后期转为民间行为,由一个叫陈祺的经纪人延续下来,他曾经运作了于大宝和王刚到葡萄牙联赛效力。这届u23中,姚均晟、刘奕鸣、何超、邓涵文都算是这个计划的半成品,至今也没人能统计出究竟有多少人完成了这个计划。

其实,这个计划从一开始就饱受质疑,当时有足协内部人士向媒体透露,留葡计划的球员都不是该年龄段最拔尖的,比如,第一批选了48名球员,但鲁能就召回了其中的8名。除此之外,包括资金的去向、球员归属权等一些列问题都没能得到很好的解决。比如,当年有线人爆料,经纪公司跟足协说每位球员每年要交给俱乐部3万欧培训费,但实际上,他们把球员打包交给俱乐部一共才给了2万欧。

此事真假尚未公布,但赞助商500.com和阿迪达斯因此撤资,这一代球员着实成为了中国足协的弃儿。而留洋早期大多数人因为未成年,没法拿到联赛注册资格,失去了大量正式比赛的机会。韦迪为此跑了3次国际足联,都没能解决。后来,陈祺依靠自己的人脉运作出了一个里斯本地区联赛,邀请葡萄牙各级球队梯队参加,给中国球员比赛机会。但事实上,这个比赛根本无法与正式联赛相提并论,每场比赛强度都无法达标。

那么众所周知,韦世豪也是留葡球员之一,但他是单飞留洋,不属于“留葡计划”的一员。韦世豪是鲁能青训的产物,但是成年后迟迟未与俱乐部签约正式合同,被经纪公司运作到葡萄牙,加盟了葡超博阿维斯塔。从这一点也可以看出,他的留洋质量要强于大帮哄的足协烂尾计划,因为足协运作过去的一批球员,没有一个人打过葡超一线队的比赛。

总结一下,出场多的比不上出场少的,大帮哄的比不上单飞的,韦世豪这两巴掌足够让足协和某些球迷反思一下吗?

到此,以上就是小编对于韦世豪质疑足协的问题就介绍到这了,希望介绍关于韦世豪质疑足协的2点解答对大家有用。