亚冠 上港 浦和*-*亚冠上港浦和中日对决

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚冠 上港 浦和的问题，于是小编就整理了4个相关介绍亚冠 上港 浦和的解答，让我们一起看看吧。

今晚亚冠上海上港客场1-1被浦和红钻淘汰出局，为何中超球队外援依赖症那么严重？

今天晚上进行的一场亚冠四分之一决赛次回合的较量，上海上港客场挑战浦和红钻。上半场，主场作战的浦和红钻凭借场上队长踢前锋的兴梠慎三头球攻门，造成颜骏凌自摆乌龙，下半场，上海上港利用一次前场任意球机会，王燊超门前弹射破门。最终，双方1-1战平，由于在首回合的较量，上海上港主场2-2战平浦和红钻，由于上海上港客场进球场被淘汰出局，止步亚冠八强。

对此，有球迷提问说：今晚亚冠上海上港客场1-1被浦和红钻淘汰出局，为何中超球队外援依赖症那么严重？其实，就这场比赛而言，充分暴露了中超球队在亚冠赛场上的窘境，一旦没有了强力外援助阵，或者是外援的名额不能够用完，就很难取得一场比赛的胜利。由于上一场比赛，胡尔克吃到了一张黄牌，他累积黄牌停赛无法参加这场比赛，中场外援大将艾哈迈多夫又因为受伤没有进入比赛大名单。

在缺少了胡尔克和艾哈迈多夫的情况下，上海上港只有奥斯卡和阿瑙托维奇两名外援首发出战。问题是，浦和红钻那一边，人家也是只上了两名外援而已。而且，在下半场结束十几分钟之前，就早早地把外援换了下去，场上球员都是日本本土球员迎战，即便是如此，拥有两名强力外援在场上的上海上港，依然无法取得比赛胜利。

所以说，中超球队去踢亚冠，如果没有外援助阵，在面对日本或者韩国球队，根本就踢不过人家。中超球队之所以外援依赖症非常严重，说白了就是因为国内球员的个人能力水平太差，根本就没有办法跟日本韩国球员相提并论，上海上港被淘汰出局，只能够说是活该。对于依靠外援踢亚冠的中超球队，而国内球员无法跟日韩球员比拼，无论是从个体还是整体都非常差劲，真的希望所有依赖外援的中超球队，在踢亚冠的时候都统统被淘汰出局，省得丢人现眼！

中超球队依赖外援历来已久，表面上球队的成绩能够获得大幅度的提升，但实际是一种畸形的发展模式，牺牲的是中国锋线球员的生存空间。本场比赛艾哈迈多夫的伤缺让中后场缺少梳理，而胡尔克的黄牌停赛更是让球队显的进攻乏力，全场仅有6次射门，各项数据被碾压，被淘汰出局也是必然。

中超球队引进的外援大都是中前场球员，我并不否认他们确实能够给球队带来荣誉，能够让球队的进攻打得更为好看，但你看近10多年的数据，国内联赛射手榜几乎被外援所垄断，而仅有的一位打破这一现状的前锋武磊也已经登陆西甲。这不得不让球队对外援有着严重的依赖，而这一形势，随着时间的推移，将会越来越严重。

反观日本足球，反观本场的浦和红钻，他们目前的在国内联赛的境遇非常不好，现在甚至排在日职联第16位，濒临降级区，但依旧能靠球队的整体性战胜上港。差在哪呢，很明显差在球队整体实力上，差在中日足球的发展程度上。

国内球队靠的是大牌外援，进攻体系是绕着外援建立的，若突然没有了外援，球队进攻打法就会变的单一，球队的整体实力就会大幅度缩减。上轮首回合若不是有胡尔克，若不是有艾哈迈多夫，球队也不会最终扳平比分。而本轮依旧如此，两大外援的缺席，让球队进攻乏力，全场6脚射门足以显示场上球员的无力。

而浦和红钻，没有大牌外援，仅有的外援只是对球队进行针对性的补强，不会像中超球队一样一抹黑的去买锋线球员。他们球员的实力都比较平均，技战术打法更为明确，不仅防守稳固，而且球员纪律性更强。一个中超榜首附近的球队打一个日职联榜尾附近的球队，都尚且如此，只能说这就是中日足球发展的差距，也是外援依赖症的直接导致的结果。

中国球员的水准和日本球员差的有点多，靠外援并不能解决问题，日本俱乐部在大量输出球员的同时已经在亚洲具备极强的竞争力，韩国也是一样。全北的实力在上港之上，能闯过全北已经是烧高香了。

亚冠四分之一:上港对浦和，恒大对鹿岛鹿角，谁晋级概率大？

我不说谁晋级概率大，我坚信上港和恒大会会师东亚决赛，即恒大和上港将最终去争夺最后的亚冠决赛的一个名额。还是那句话，虽然上港和恒大在亚冠没有像鲁能一样早早小组出线，更不是最终以小组第一出线，但能走到今天恒大上港可谓都证明了自己，未来一切皆有可能也更没有什么好怕的。

其实现在回头看，东亚四强今年都不是以亚冠小组赛头名出线，而如今小组头名诸如全北现代、蔚山现代和广岛三箭，当然也包括鲁能却都已不见踪影，因此，只要上港恒大还能保持1/8决赛的状态和劲头，他们都完全可以“抗日”成功，晋级亚冠四强。

鹿岛鹿角和浦和红钻当然也不是善茬，他们分别是去年和前年亚冠冠军，他们的实力不可小觑。而日本球队显然技术更好配合也更娴熟，但无论如何相较于韩国球队身体对抗能力更强，他们相对而言还是要更好打一些。而实际上从最近的历史交锋记录来看，恒大和上港对阵日本球队不落下风。

2013和2015年恒大毫无疑问是碾压了能遇到的所有球队夺得亚冠冠军，被碾压的自然包括日本球队。而历史小组赛中，恒大今年和广岛三箭一胜一负，去年对大阪樱花一胜一平，前年对川崎前锋两次打平。前年对鹿岛鹿角1/8决赛是主客场分别1:0、1:2淘汰对手。上港小组赛中，今年和去年都是一胜一平川崎前锋，前年是主客场分别以3:2和1:0和浦和红钻打成平手。只有相对久远一些的前年半决赛是主客场分别以1:1和1:0被淘汰（浦和红钻最终夺冠）。

从恒大和上港的对比来看，无疑恒大近几年“抗日”历史战绩相对要更好一些，不过细分析来看，上港只要做好一点也没问题，即防守，只要不比对手丢更多的球就可以。今年淘汰全北现代的首回合比赛中，上港如果精力更集中一些就不会有文宣民的闪电进球，更不会有后来120分钟的鏖战，因此防守很重要，好在上港后来和恒大一样拿出了十足的坚毅和韧性，希望两队将此能继续保持下去。祝恒大上港在亚冠齐头并进会师半决赛。加油！

今天在跟其他朋友帖子时就说过，这次的抽签结果较符合我个人的期望，两对中日球队分别展开厮杀，场面比同地区球队德比火拼更精彩更引人入胜。中超联赛两队都是有机会实现自我突破的。个人认为，在出线概率上，上港比恒大稍高些。上港是中超的卫冕冠军球队，三线实力均衡，没有受到严重伤病困扰，几位外援是中超联赛顶级的配置，实力不容置疑，武磊离队攻击力有影响，但国内球员进步也很快，与外援的磨合也到位，经历去年中超联赛夺冠，今年亚冠与东亚顶级球队韩国全北现代厮杀历练，心理关、争胜底气、信心提升极大。亚冠半决赛对手浦和红钻相对鹿岛鹿角实力弱些，取胜难度大些。说到恒大，赞扬的话不用我说，目前单外援带领一批年轻球员帮助球队渡过伤病潮，难能可贵；有说接下来随着伤兵主力球员和外援康复归队，战力上雄霸中超甚至将夺得亚冠第三个冠军。印象上是这样，没错。但这里要说，愿望是好的，现实会很残酷。强力外援和一众主力伤愈归队，在人员调动上的确游刃有余。但给人信心不足的主要是，首先认为目前球队不稳定，青年军们的硬实力还是不足以称霸；其次是归队的主力状态真的达到摧城拔寨的状态了么，对久疏战阵的球员真的是能即插即用么？运动规律是讲科学性的，状态调整需要有时间周期的。所以心存疑虑信心不足。另外，对手是日本鹿岛鹿角队，是今年卫冕亚冠球队，在日本J联赛战绩也不俗，他们也想打破亚冠无球队卫冕成功的记录。恒大出战鹿岛鹿角队，取胜难度比上港大，关键看满员的恒大队伍调整和磨合。期望两支中超球队都是抗日英雄，胜利会师决赛。加油，中超球队！！！

个人看好决赛会由恒大对阵浦和红钻，或是鹿岛鹿角对阵浦和红钻的j联赛内战。

近期恒大状态有所回升，本人亦是恒大球迷，但中场和后防线的弊病依旧存在，虽然比赛在8月份开打，是中超夏窗引援结束之后，但暂看未有针对中场和后场的补强消息。由于鹿岛鹿角是一支非常有韧性的队伍，在j联赛的客场战绩也不可小看，很有可能会出现今年欧冠的逆转大戏。

另一方面，浦和红钻在j联赛战绩虽然并不算突出，但反观在亚冠赛场的表现颇为亮眼，重心肯定会更着重亚冠赛场。更看好浦和红钻出线甚至有机会夺冠

不是冤家不聚头～这次正好，中超两支俱乐部完全具备会师东亚区决赛的实力，首先俱乐部中方老板要重视，精心准备，两支俱乐部的高层其实都不是外人，许家印不用说了，上港的前任董事长更是新一届足协主席的候选人，因此必须仔细围绕这两场半决赛做好准备，而且这两支队伍都具有亚洲一流的外援，不知塔利斯卡赶得上吗？一句话态度决定一切！现在简单回顾一下，先说恒大，至进入亚冠以后，淘汰赛从来没有输给过日本俱乐部，2012，2014分别是被沙特和澳大利亚的俱乐部淘汰，2016小组未出线，2017，2018被中超俱乐部淘汰，两次亚冠登顶，都是踩着日本俱乐部上去的，仔细算算，好像已经有五次淘汰日本俱乐部了～最近的一次就是鹿岛鹿角，主场暴力鸟捡漏，1:0，客场先是0:1，进入逆境，又是暴力鸟，又是捡漏，1:1，把对手逼入绝境，最后对手只进了一个，以客场进球，最微弱的优势进入下一轮，这次暴力鸟又来了！有好戏看了～上港，至2016年进入亚冠以来，年年有参加，年年小组出线，其实对浦和也是老对手，2017年，小组赛，碾压式的3：0领先，胡尔克还进了一个非常胡尔克的暴力进球，后来有点放松，比分是3：2，客场，奥斯卡，两个点球未进，0:1，最后双方对比互相的成绩，上港反而落后，逼得上港连续对阵中超俱乐部，引得一片哗然～到了淘汰赛，又是对浦和，有点窝窝囊囊，主场平，客场一球小负，又是骂声一片，这次正好是复仇的机会～总之，只要态度端正，精心围绕准备，两个俱乐部有望史诗般的会师！记住，你们的足协主席和地下足协主席的队伍！别的，啥也不说了！！！

谢邀，通过这几年亚冠日本球队的表现和与中国球队的交手情况来看，日本球队攻防两端组织严密，个人能力不俗。所以想要战胜他们并不容易，具体要看主教练的排兵布阵了。个人建议打防守反击战术，屯兵中后场，前场安排速度快技术出色的外援。防守时加强身体对抗，利用身体优势对付日本球员。

个人认为穆里尼奥的战术比较适合打杯赛。

上港客场战平浦和，无缘亚冠半决赛，是实力问题还是阵容问题？

上海上港进入不了亚冠4强，是有多方面原因的。首先是上海上港主场没有拿下浦和红钻，是重要原因，浦和红钻近期成绩很差，状态也很不理想没能拿下，实在可惜。其次，在客场主要是因为缺少两大主力，而且最主要的是阿瑙托维奇一直找不到状态，迟迟进不了球。

既不是实力问题，也不是阵容问题。而是心态问题。足协杯出局，联赛基本无望，由于失误主场未能战胜对手，都在教练和球员心里留下阴影。中国的舆论干扰更大，男篮輸球后受到的舆论攻击，对中国任何球队都有巨大的负面影响。恒大也好不了。

上港被浦和淘汰，从能力和阵容方面来讲，肯定两方面原因都有！而且还不仅是这两方面原因，还涉及到球队技战术设计，执行，球员临场发挥和主教练临场指挥等原因。

具体到上港浦和两回合比赛，从阵容和能力方面分析！首回合上港主场，在胡尔克，艾哈迈多夫和阿瑙托维奇都在情况下，上半场便被对手两次攻破球门，不得不说是球队综合能力的技不如人，单从个人能力来讲国内球员肯定不如日本球员，而三大外援皆上场情况下，前场进攻过重依赖胡尔克，下半场改变策略，以胡尔克为支点，给予国内球员更多进攻自主权，并借助主场之利，凭借两粒点球扳平比分！！！

次回合浦和主场，两大外援胡尔克和艾哈迈多夫缺阵，阵容排兵布阵受到限制，尤其客场面对强敌，防守体系建立受到很大影响！！顶替艾吃迈多夫后腰位置蔡慧康纯防守型，组织进攻一欠缺！！奥斯卡中场独木难支！！与阿瑙尚处磨合期，化学反应不够！！在全场被动情况下，依靠王燊超门前抢点力平对手！！应该说全队能力在阵容不整情况下已尽全力！！

总结来讲，此两回合上港也打出了应有水平，只因客场进球劣势被淘汰，相信对今后亚冠比赛积累了一定经验！这也是球队收获吧！！祝上港好运！！！！

上港的实力完全具备进入亚冠四强甚至获得更好名次的可能，之所以止步四强，本人认为主要还是球队技战术的问题，上港如果请来一个类似里皮这样的名帅，后防再补充几个实力不错的球员，中场技战术的设计更加合理，成绩会更好的。

胡尔克停赛，艾哈迈多夫伤病，上港亚冠面对浦和红钻有多大胜率？

首先说结论：上海上港想要淘汰浦和红钻希望很渺茫。

明后两天，对于国内球迷来说最重要的赛事就是亚冠四分之一决赛，中超两强广州恒大和上海上港都要在日本客场作战，而且两强的前景都不太乐观。

相比较起来，上海上港的前景更加不妙。

他们首回合在主场被浦和红钻2:2逼平，对手回到自己的主场后，只需一个0:0或1:1就能淘汰上海上港。而对于上港来说，必须大举进攻，战胜对手或者以大比分逼平对手才可晋级亚冠半决赛。

本场比赛，上海上港有两大烦恼：

1.两大外援无法出战

上海上港的王牌外援胡尔克因为累积黄牌而停赛，而亚洲外援艾哈迈多夫因为膝盖伤势未愈，直接就没有前往客场。本场比赛上海上港只能有奥斯卡和阿瑙托维奇两名外援可以出战，这是一个极大的不利之处。

上港的实力本身就不比对手强，又缺少两大外援，又是客场作战，用现在的一句流行语来形容上港主教练佩雷拉就是：我太难了！

2.历史经验显示上港难赢

首先，浦和红钻的主场堪称中超球队的“滑铁卢”，从2013年至今，广州恒大、北京国安、上海上港3支中超球队都曾经在浦和红钻的主场比赛，总成绩为1平5负，唯一的平局是北京国安在2015年创造的，比分为1:1。

其次，上海上港自从参加亚冠联赛以来，胡尔克只缺阵过3次客场比赛，结果上海上港全部输球了。

从以上两个历史经验来看，上港很难在浦和红钻的主场赢球，平局可能性都很小，他们很可能本赛季四大皆空了。

到此，以上就是小编对于亚冠 上港 浦和的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚冠 上港 浦和的4点解答对大家有用。