请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯国安点球大战不敌*-*足协杯:国安点球大战不敌四川九牛

2024-09-08 12:03:11 热门直播 迟志明

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯国安点球大战不敌的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯国安点球大战不敌的解答,让我们一起看看吧。

补时点球破僵,再点球锁胜局!国安2-0华夏引发大争议,为什么国安不领先总有点球?

一个点球反应是中国足球黑哨永远在场上。我现在明白国安战略放弃亚冠,专心打中超联赛,因为亚冠没有马宁,亚冠没有点球。国安想拿中超联赛冠军请拿点真本事出来。专做汉奸的事,以后一定有报应的。

国安在联赛中获取点球的“能力”是出了名的,连续几个赛季得到的点球数都是名列前茅,其点球数遥遥领先其他球队,且有多场比赛都是因为点球而获胜,因此国安又被称为中超点球冠军队!

足协杯国安点球大战不敌*-*足协杯:国安点球大战不敌四川九牛

16赛季6个、17赛季10个、18赛季10个、19赛季暂时8个,今年将会毫无悬念地卫冕点球冠军!靠点球赢球,靠裁判“帮忙”,一切都是已经安排好的,赛后国安球迷高兴得高喊“我爱马宁爱谁谁,马宁马宁请你吃饭”。

最后连名嘴韩乔生都看不下去了,他感慨希望国安赢球,但更希望比赛公平公正。

点球过于频繁,自己都不好意思了吧。

联赛刚过半,国安就被打回原形,屡战屡败,连战略性放弃的托词都找不到了,四大皆空近在咫尺。

本来好好的一轮联赛,几乎就被这俩点球玩砸了。这怪谁?裁判?抑或河北队?

俗话说换帅如换刀,但国安换的是一把能力还不如斯密特的钝刀。得知国安又是以如此方式获胜,估计前任教练斯密特会哭晕在飞机的厕所里。斯帅心里苦啊,遇苏宁是技不如人,遇‘’鱼腩‘’建业是因为该队刚从漩涡中走来,吹哨子的还不敢再次下套,这轮遇到高不成低不就的河北队,正好金哨伺候,如果让我再挂帅一轮,也不至于下课嘛,反正这俩点球不管谁当主教练都得吹。

我对国安毫无成见,但如此多的点球得利,我协就没警醒吗?同样的犯规动作,为什么就只判给国安点球?连我协诚恳请来的、退休留用、老眼昏花的洋裁判都开始乱劈材了,更何况土里土气的金哨、银哨、铜哨、铁哨、木哨们。几乎每轮联赛都会在裁判的判罚上争议不断,洋裁判也没起到良好的带头作用,请他们何用?他们只是免费出国旅游而已。

治标先治本,我国足球水平本来就不济,再让黑昏庸哨一搅和,那真的是乱成一锅粥了。不重典治哨,那么,我们的足球永远就是一个笑话。


谢谢悟空邀请,最近有点忙,回答晚了请见谅~

在中超的第21轮比赛中,北京国安依靠比赛最后时刻奥古斯托和巴坎布的两个点球战胜了河北华夏幸福。这两个点球和马宁的判罚又引起了巨大热议,让熟悉中国足协的人感叹:国安点球又获利,怎么每次都是你!

我们先来仔细分析下国安获得的第一个点球,奥古斯托的头球打在了刘径张开的手臂上。按照国际足联发布的最新点球标准,球打在(扩大防守范围的)手上,不管是有意还是无意,都判罚点球。通过视频,我们可以清晰的看到,刘径的手明显是张开的,扩大了防守范围,这个点球马宁的判罚没有问题。

我们再来看看国安队获得的第二个点球,巴坎布单刀面对池文一时,池文一担心碰到巴坎布有一个明显往下趴的躲避动作,而巴坎布却故意把脚往池文一身上靠,两人有一个轻微的接触后,巴坎布倒地。进攻方故意骗点球的行为很明确,马宁这个点球判罚有待商榷。更合理的判罚应该是继续比赛或者巴坎布假摔黄牌。

我们再说说本赛季北京国安点球多的问题。大家都在讨论的北京国安本赛季获得点球次数最多(查证后8次,各队最多),其实和北京国安的打法有关系。本赛季,北京国安的传控打法获得了大量的进攻时间,有了足够的持球时间,点球多也在情理之中(特别是VAR时代)。

至于在本场比赛结束后,北京国安球迷高唱的“我有马宁爱谁谁”和北京媒体的言论,我们就不在这里讨论了。

只要国安或者上港赢球就一定会出现这样的质疑,不是因为裁判的判罚有问题,而是他们对某队的威胁没有消除,这已经从历年的中超联赛就可以看到了,只是每年的诋毁对手不同而已,今年是这两家威胁最大,所以品牌部水军不会放过他们的。

国安爆冷输给中冠队止步足协杯16强,是有意放弃足协杯吗?

国安的口号是什么?永远争第一。

即便是有意放弃,输给一个县级业余级球队,怎么看都让人觉得不光彩。

点球输掉比赛后,国安的球员围住裁判要说法,可以看到他们不想输球。

但是没有办法,你轻视了对手,这是你应付出的代价。

你高估了自己,派上大量替补,以为可以轻松拿下。

殊不知,中国球员的水平,差距并不大,大家都在一个环境下踢球,没有多大区别。

职业球员,也并非完全职业,混饭吃的人也不是没有,兢兢业业的人也只是少数。

网上对国安的嘲讽铺天盖地,不是不能输,可笑的是一个职业球队输给了一个业余球队,让人怀疑你的职业精神,让人怀疑你的口号有多么虚伪。

(图片来自网络)

11月25日足协杯决赛,主裁判判给国安的点球,你认为该判吗?

第一个点球,巴坎布明显是故意手球,应该红点套餐。判罚后,巴坎布没有做丝毫争辩,而是一脸的忐忑,显然在担心红袍加身。

第二个点球,吉尔倒地后,手撑地,球打在支撑身体的手臂上,点球显属误判。而且,视频裁判回溯的时间也有点长,中间的时间发生了什么?

第三个疑似点球,即使朴成不是主动手球,而是球打手臂。朴成的手臂也明显离开身体,即扩大了防守面积,明显是一个点球,又显属误判。

世界名哨,在没有VR介入的绝大多数时间内,表现中规中矩。视频裁判介入的三次禁区内手球的判罚实在与世界名哨的名头不大相符。

荷叶?

9小时前写的,再发一遍😛

足协杯首回合,三个手球,当然会有争议。

第一球,巴坎布公然排球拦网式手球,判罚正确,但应红点,起码加一黄牌吧。

第二球,球场洒水,低温可能微冰更滑,滑倒手必撑,非故意且被动,一分钟后小黑屋提醒下判点,只能呵呵了。

第三球,本质和第二球一样,非故意且被动,不判正确。

工体客队,被判点球,两可之下,通常倾向于判点,这是惯例,首都球队哈。

想想也难,散场后,三五万冯裤子,混不吝,老炮儿,因为点球,想着不得劲,别扭了,撒野了,发泄了……想着就可怕,毕竟首善之地啊。

有5.19的前车之鉴,以史为鉴,安定为上,一破点球算什么,还是首善大局为重吧!

一个赛季了,安的踢法和套路,长处和短路,各队应该了然于胸。有一客场进球,鲁稍先手,今已三战,熟捻对手,主场足协杯有戏可唱,6成以上。

大王八有干爹在,如果大王八这个赛季什么也没有,还输的连裤衩都没有了,那么北京赞助商,脸上哪儿放啊,这两年花了那么多钱,一点屁用没有,被一点没花钱还赚了不少钱鲁能踢得连裤衩都没了,让金主爸爸的脸上哪儿放,年年喊永远争第一不是跟放屁一样吗!

有什么该不该的,裁判判了,就该,裁判不判,它就不该,这个球应该说介于可判可不判之间。

先说主裁判初心,当吉尔无意手球后,来自英超的克拉滕伯格是没判点球的,稍后视频裁判提醒,主裁判手指点球点,这个球能判点球,国安要感谢视频裁判功劳,没视频裁判,这球就过去了。

说该判的,和主裁判一样,认为吉尔虽然被动迎球,但其支撑手臂确实改变了球运行轨迹,如果他不碰,国安球员正好赶上,会形成射门得分机会,所以,裁判严厉的判罚点球。

说不该判,是吉尔那是无意手球。草坪浇水那么多,吉尔在退防过程中,不慎滑倒,人在倒地瞬间,用手臂支撑是本能反应,恰巧球打到吉尔手上,被判点,只能说吃了个哑巴亏。

问题的关键不是吉尔球该不该判,而是以吉尔这球该判的标准,后面朴成禁区内用手臂挡球的动作,必然是个点球,而主裁判通过视频裁判,没做任何判罚,这才是问题的关键。

个人意见,吉尔那球判了,朴成的就更要判。或者说,两个都不判。给人感觉是,吉尔那个点球,主裁判有点找平衡,后面看比分皆大欢喜,索性就糊弄过去了。

从本场比赛一个点球,巴坎布、于洋排球式双人拦网动作看,难道国安有点怕进入亚冠死亡之组,把手高高举起,那手球动作非常业余,非常莫名其妙。

到此,以上就是小编对于足协杯国安点球大战不敌的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯国安点球大战不敌的3点解答对大家有用。