中甲底线裁判*-*中甲底线裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中甲底线裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中甲底线裁判的解答，让我们一起看看吧。

活久见！中甲视频裁判用A4纸比对判断是否越位，对此你怎么看？

谢谢您的邀请！好久不关注中甲了，结果还真有大件事！3月30日中甲联赛第3轮，黑龙江作客上海申鑫。比赛过程中出现了争议判罚要看视频，结果视频判罚看不清楚视频画面，于是用A4纸进行比划，结果还真划出结果来了。只是，这一判罚引起的争议更精彩，网站全发酵了！

比赛进行到第57分钟，黑龙江队边路传中，王子铭头球攻门被门将挡了一下，另一名队员补射破门，但被裁判吹掉了。球员一争议，主裁判就去看VAR。但导播画面看到，裁判本来想看王子铭射门时黑龙江队补射的队员是不越位在先。但通过转播镜头无法看清楚，也难以判断是否超位。这个时候，视频裁判就发挥了主观能动性，别出心栽地顺手拿了张A4纸比划了一下越位线，看着像，于是就判越位了，于是进球无效。

看了这一幕，脑洞不得不大开。我一下子就想了两个有趣的场景：

第一、要是没有A4纸咋整？当然，我的意思是没有纸，而不是A3A8之类的纸。或者是一张报纸，甚至一根烧火棍，是不是也可以当作观察是否越位的度衡量工具？又假如，连烧火棍都没有，是不是可以拿手机比划一下也行？如果啥都没有，直接用拇指比划一下，就像当年八路军打鬼子，伸出拇指，闭起一只眼睛瞄一下，然后说行，就这么干！

第二、足协是否进行过视频裁判的培训？我怀疑没有。要不就是培训的时候课堂纪律没人管，兴许这位仁兄当时睡着了与周公云游四海了，又或者跑到外边玩游戏去了，总之没认真学习。要不，视频画面看不清，竟然拿张A4纸也行？这种玩笑，也只有中国足球、中甲才配得上！

还有一点值得参考的资料，据说这名视频裁判上一轮中甲比赛中，同样执法黑龙江的比赛的视频裁判。而黑龙江外援楚库被主裁判红牌罚下，而主裁判同样是在这位仁兄的视频帮助下完成了对楚库的红牌判罚。不幸的是，同样引起巨大争议。

我觉得，足协领导这段时间比较忙，也比较辛苦。主要是中超第二轮建业与鲁能的比赛裁判问题引起了巨大的争议，鲁能俱乐部和山东省足协联名申诉，还有球迷拉横幅。后来，中国杯，卡纳瓦罗带队两战两负积分垫底，又是轩然大波。直到现在，国家队主教练似乎还没有个定论。这还没完，U19又来惹事，越南青年报杯，前国脚带领的U18B，输完泰国输越南，直接回应了范志前6年前那个经典预言。更有趣的是，一个U18B球员换衣服时不小心将巨大的的肚腩曝光，网络又是一阵惊天感慨！

可你工作再忙，也得考虑安排好裁判的工作啊。不懂得回避缺席也就算了，让裁判用A4纸作标准，这是哪沟子的泥巴啊？实在不会用，可以不用啊！人家欧冠都没用，也没人说人家落后嘛！你中超中甲这么先进、这么有钱，可先进设备不会用，岂不是当摆设、烧火棍？

足协，有黑龙江网友说，以后别这么费您心了，经他们输几个他们就输几个，只是早说跟他们说。听了这话，您有啥想法呢？

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

说好的高科技呢？这么先进的系统放在我们这里竟然成了摆设，我们中甲视频裁判竟用纸对比越位线，真的是活久见啊！

今天下午中甲联赛上海申鑫对阵黑龙江火山鸣泉，在比赛进行到57分钟的时候，毛开宇补射命中一球，但是当值主裁似乎听到耳机里视频裁判提醒，然后宣判这个球越位在先进球无效。而让人更加错愕一幕出现视频回放的时候，视频裁判回看这个球的时候，竟然用A4纸放在屏幕上比划越位线，随即就草率判定进球越位了。

我们的视频助理裁判在判定这粒进球的时候，当着直播镜头的画面，直接用A4纸放在屏幕上比划的方式来裁定，这样的方式真的值得商榷啊。我们再来看回这个进球是否越位。从慢镜回放来看，王子铭头球抢点的时候，毛开宇显然不在越位位置，因此裁判组这个吹罚存在巨大争议。

这样看来用A4纸比划也没用啊，放着那么好的技术来避免冤假错案，我们依然用手比划这种方式让冤假错案继续上演，那我们联赛当初引进VAR系统是当摆设的吗？最终上海申鑫主场2-1逆转黑龙江火山鸣泉，如果这个进球被判有效，那比赛结果又会是什么样呢？这个错误真的值得裁判组好好深思总结下了！

中甲联赛都有VAR ，可见我们的联赛硬件设施都已经领先英超了，然而设备太先进导致裁判不会用啊，为了比对两点组成一条直线的理论只能用上A 4纸了，这也不能怪裁判，水平太低不会用立体三角形辅助啊。好好的进球被整成成越位，下次还不知道会出现什么脑洞大开的办法，奇葩啊。

在这场上海申鑫迎战黑龙江火山鸣泉的比赛中，裁判组上演了啼笑皆非的一幕。比赛第57分钟时，黑龙江火山鸣泉发动反击，王子铭前插到对方门前接白子健右路传中争顶头球攻门，申鑫门将奋力将球扑出，不过毛开宇及时跟进补射空门命中。就在这时边裁举旗示意越位，主裁随即吹掉了这个进球，之后视频裁判通过视频辅助来判定此球到底是否越位，只见他们拿着张A 4纸在屏幕上连续比对了2次，最后给出的结论是毛开宇越位。

裁判真行，这种用A 4纸在屏幕上比对还是头一次看见，老哥你最起码拿个直尺在屏幕上画一下啊，你怎么知道A 4纸张就是笔直的呢。拜托请稍微专业点，人家都是用软件画出辅助线把三角形立起来转动180度来看的，这么专业的VAR 设备却用低能办法来解决问题真让人无语。

慢镜头不用任何手段也能看出毛开宇根本不越位，在王子鸣头球瞬间申鑫有一名球员领先毛开宇至少一个身位啊。引进VAR 设备就是尽量避免冤假错案，没想到此设备在工作人员的使用下却加重了冤案的发生，这难免让人想到比赛被人操纵和涉嫌赌球嫌疑，中国足球需要提高的还有很多很多，亦或者说中国足球就是天大的笑话。

女子中甲联赛冲超关键战现史诗级争议判罚，浙江女足门将发文怒斥裁判不公，你怎么看？

足球场上出现这样的错误判罚，简直就是裁判界的耻辱。如此“睁眼瞎”的边裁，我们还能让她继续执法下去吗？只是害苦了浙江女足的姑娘们，让她们在比赛中的努力化为了泡影。


昨天晚上，中国女足甲级联赛倒数第三轮：“领头羊”广东女足在主场1-0力克排名次席的浙江女足，在终结对方不败战绩的同时，球队提前冲入女超。就在这样一场关键的比赛中，当值裁判组却出现了重大的执法失误。


在比赛中，浙江女足开出角球后，本方一名球员在小禁区内抢点射门，球进门的一霎那间，边裁的旗子举了起来，示意此粒进球越位，随后主裁的哨声响起，扼杀了一粒好球。我只想说：球网内这么大一个穿红衣服的人，你们没看见吗？
浙江女足的这粒好球居然
被吹成了越位，实在是让人啼笑皆非，也难怪赛后这么多人发文怒斥裁判的不公。唉！中国的足球裁判真是让我们大开眼界啊！

中国裁判的又一次出现匪夷所思的误判，在申诉之后还维持原判更让人气愤不已！这球如此明显的误判，哪怕普通球迷也清楚！然而却用自己的错误扼杀了浙江女足多年的努力！

在女子中甲联赛冲超的最关键战役中，裁判用一次无法理解的误判毁灭了浙江女足的梦想！此役对战的分别为榜首梅州骏辉和第二名浙江女足，比赛下半场刚开始浙江女足开出角球，门前抢点成功，打进一即精彩进球。然而正当浙江女足狂欢时却发现边裁举旗示意越位，可明眼人都能看见梅州女足的门框站着一个红衣队员啊！所有人都看见了唯独裁判看不见？

而浙江女足也在对裁判提出抗议，最终无脑的裁判维持原判，比赛结束时浙江女足0-1落败。在如此关键的战役中，却因为一个人的失误使得一支球队多年的努力付出东流！哪怕是个普通看球人也明白这球进的毫无疑问！当值裁判组可以解散了！

中国足球为什么这么多年一直上不去，反而下滑，职业的人没有职业素养，业务能力不过关，这样的裁判是如何出现在赛场上执法的？而裁判组明知道错误已经发生却不知更改，简直不可理喻！希望足协能够干点事，彻查此事，还浙江女足一个公道！不能让这群奋力拼搏的姑娘们寒心！

女甲联赛第11轮梅州女足与浙江女足的冲超关键战，浙江女足队员垫射破门，但是边裁和主裁判裁判此球越位在先，取消了进球。

实际上，尽管射门球员在守门员的前面，但是梅州女足还有一个大活人站在球门里，所以这个球确实是一个误判。

按照规则，在进攻方传球球员起脚的瞬间，接球球员比倒数第二名防守球员距离球门更近算越位。但是越位的规则没这么简单，它是足球里一个很晦涩的术语，分很多种情况，通常情况下我们初学者踢球都会先忽略这个规则。

因为关系到冲超的关键战，这个误判给浙江女足带来的后果是很严重的。

浙江女足上下都对此非常愤怒和不满，认为这是中国足球存在的黑暗。但是个人感觉不能说裁判职业素养差，只能说是她的业务能力差一些，很可能是边裁在当时蒙圈了，记错了越位的规则，因为这种情况对于裁判们来说确实不常见。

当然，在世界足坛这种情况还是很多的，记得很清楚的是08年欧洲杯荷兰队范尼对意大利的进球，帕努奇倒在了底线之外，但是也算作是最后一名球员，所以范尼的进球有效。还包括一场亚冠青年联赛中，西亚球员趴在地上用头顶进了一球，有防守队员在底线外，但也算作有效，裁判判罚正确。

裁判需要提升自身的业务能力，这也是一个很好的反面教材。可惜的是比赛结果不能更改，误判是大家都不希望看到的，建议关系重大的赛事可以考虑重赛。

到此，以上就是小编对于中甲底线裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于中甲底线裁判的2点解答对大家有用。