桑德兰出售*-*桑德兰出售球队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于桑德兰出售的问题，于是小编就整理了2个相关介绍桑德兰出售的解答，让我们一起看看吧。

怎么看待“曼联系”这个说法？

很多高赞答案已经总结了“曼联系”这一说法的由来。但我还是认为，“曼联系”一词是在中文语境下被生搬硬造而出的，它根本不存在。

对于高赞答案中例举的许多事实，我是认同的。比如因为弗格森长期执教曼联，所以他的许多弟子后来成为教练，在英超球队或英冠球队执教；比如因为曼联是英超青训系统最完善的俱乐部之一，所以有众多曼联青训出品的球员在英超或英冠俱乐部效力。至于弗格森在英超威望高，人脉广，这也是事实。

但是，有三点情况我们同样不可忽视。第一，英超是职业化程度非常高的联赛，运转很健康、很透明，假球、默契球等违反体育道德的行为几乎没有滋长的土壤。纵使弗格森在英格兰德高望重，他也不可能凭借关系获利。那些被球迷和媒体视为“曼联系”的球队对阵曼联时，该杀得兴起还是会杀得兴起，该爆冷干掉曼联还是会爆冷干掉曼联。

第二，在任何职业联赛，球员转入转出都是惯常现象。英超球队中也有很多球员曾效力于切尔西、阿森纳、利物浦等豪门，但转会后就各为其主，没有人会故意摆烂，不认真踢球。那些离开曼联在英格兰其他球队踢球的球员，他们的身份不再是曼联员工，面对曼联时又怎会客气？至于进球后不庆祝或者赛后同老队友畅叙旧情，则是另一回事，不可混为一谈。

第三，中国人历来看重关系和人脉，如今的中国社会人情色彩依然浓重。但是，你不能随意将这种个体经验推而广之，将它加在一个历史、文化、习俗乃至意识形态完全不同的国度里，否则就可能产生圆凿方枘的尴尬。这让我想到了一个情况：19世纪英国画家笔下的清代中国人，都高鼻深目，长得像活脱脱的西方人。

综合以上三点，我觉得所谓“曼联系”，根本就是子虚乌有，不可当真。

弗爵爷年代我相信有！因为很多俱乐部的教练都曾经是弗爵爷的高足！如：布鲁士、凯文.基岗等，或者是对弗爵爷钦佩、仰慕、深交好友等。况且红魔作为一个具有鲜明豪门血统和悠久历史的著名俱乐部，每年外租或者转出至英超联赛队伍的球员很多，关系可谓是千丝万缕，故我认为在弗爵爷年代的的确确存在着：曼联系。爵爷退休后，这系统依然存在，但影响力已大大的削弱，作用也越来越少了。寄望穆帅能重振雄风！复兴曼联系！

个人感觉曼联系主要是青训和教练两个方面

弗格森执教曼联27载，获得荣誉无数，培养和提拔的青训球员也是数不胜数，最为代表性的就要属曼联92班，当时的吉格斯，贝克汉姆，斯科尔斯，内维尔兄弟，巴特等青年才俊，被弗格森从青年队征召到一线队，从而开创一个时代，而曼联球员退役后转行做教练的也不在少数，他们或多或少在弗格森身边，耳濡目染，最终走向教练岗位。

曼联系可以从青训球员和转行做教练的球员这两个方面来聊一聊

1.曼联青训球员后期转会到别的球队

曼联近80年都有自家青训球员进入比赛大名单，本赛季曼联青训球员出场时间在BIG6 中排名第一位，这和林加德，拉什福德在一线队有稳定的出场有很大关系，在曼联的历史中，一直注重青训。有的球员很幸运也有实力走进一线队并站稳脚跟成为一代巨星，但有的球员在曼联效力了一段时间后出于种种原因而离开，也有球员成名后来到曼联在长时间效力后离开，譬如，弗莱彻，布朗，内维尔，费迪南德，鲁尼等，他们都构成了曼联系的重要力量。

2.曼联球员担任教练

曼联球员转行坐教练的不在少数，布兰克，马克休斯，基恩，索尔斯克亚，最近吉格斯也上任威尔士国家队主教练。

曼联系应该是弗爵爷执掌曼联时候的事了，很久远了！那时候曼联横扫欧罗巴，在英超更是门生旧将遍地，裁判也多少偏袒曼联，那真是挡者死，谁在不应该赢曼联时候神经失常，那么你就要等着厄运吧！2004年米德尔斯堡客场击败曼联后在英超非常艰难险些降级！

爵爷退休后曼联在英超影响力明显下降，曼联系已经瓦解！

美国警告欧盟，不让美企参与新武器研发后果很严重！你怎么看？

欧盟大部分国家是北约成员国，目前，美国和欧盟之间关于防务问题矛盾逐步尖锐！

以法德为首的欧盟意图建立欧盟自己的防务力量，为此欧盟通过了一百多亿欧元的预算，开启了防务独立的进程！

而欧盟一旦防务独立，美国基本在欧洲就没啥事了！美国当然不乐意欧盟脱离美国！

特别是特朗普上任以来，转变了以往美国和北约欧洲国家之间固定的费用分摊，历届美国总统认为保护欧洲是美国的责任，特朗普把这种责任转换成了保镖生意！当美国把保护欧洲作为责任的时候，欧盟各国对美国是怀有感激之情的，很多方面的事物都会和美国通融，美国可谓一呼百应！这就是所谓的软实力吧；

特朗普把保护欧洲的责任明码标价，这种和谐的局面被打破了！

首先特朗普要求欧洲盟友提高军费开支，将每年军费开支增加到GDP的2.5%以上！目前欧洲国家因为有美国保护，一般军费开支不足GDP的1.5%，如果按特朗普的要求，军费基本都要翻番！这是多事之秋的欧盟国家所不能承受的！

不加军费？特朗普便以退出北约为要挟！没办法，以默克尔为首的欧盟答应以后慢慢增加，面子上过去了，但双方心里有了阴影！

提高的军费大部分当然用来买美国的军火！特朗普算的很精。

不仅如此，为了防止欧盟国家自己建立独立防务，搞自己的武器研发，甩掉美国，在5月22日华盛顿举行的美国和欧盟政治与安全委员会上，

美国政府向欧盟发出“最后通牒”：要求欧盟国家改变其防务政策，以确保美国军火商能参与欧洲研制新武器！

美国官员赤裸裸的警告欧盟官员：如果欧盟拒绝美国军火商参与其新武器研发，那么在面临包括俄罗斯威胁在内的威胁时候，将孤立无援！

大家看看，需要敲打欧盟的时候，美国总是拿俄罗斯说事！言下之意，要么增加军费，直接买美国的军火！如果你们自己要研制新武器，我们美国必须有份儿！你们不能单干！

这不是赤裸裸的干涉欧盟防务政策吗？

确实，法德为核心的欧盟要研制属于自己的武器，比如德国准备牵头研制下一代隐形战机，因为德国已经明确拒绝购买美国的F35，就是为了和法国，意大利，西班牙甚至拉上英国，一起研制下一代隐形战机，类似研制欧洲联合战机台风一样，一家研制一部分，分摊费用，一起受益！

美国之所以要以最后通牒的方式，逼欧盟研制新武器的时候一定要有美国军火商参与：

一方面是企图继续控制欧盟，不让他们搞独立防务，继续跟在美国后面，接受美国每年的盘剥和恫吓（有问题就拿俄罗斯威胁来恫吓）！

另一方面美国还是想让欧盟继续买他们的军火！（比如逼德国买F35）然后通过军火来控制欧盟，即使欧盟要搞自己的防务，美国要求一定有美国军火商参与，那也就等于占有了一定份额！欧盟你想甩都甩不掉！

更深层次的原因：欧盟如果全部买美国军火，或者研发武器时候有美国军火商参与，那么欧盟的独立防务就很难建立起来！武器底牌人家都知道，你还玩啥?

没有独立防务，也就不能保护欧元！没有保护的欧元也就难以挑战美元霸权！

所以老金综合以上认为，美国这种霸道就是保护美国军火商的利益！

并且不能让欧盟建立独立防务，从而脱离美国！

同时，没有独立防务的欧元也将处于弱势，无法真正挑战美元，通过军火商控制欧盟的政策也间接维护了美元霸权！

你对此有何看法？期待你的观点留言：

老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！

世界前十名军火销售商美国七大军火公司占了七个名额。美国的洛克希德.马丁公司，一年的军火销售额达500亿美元。2016年全球销售军火3738亿美元，美国军火公司占了总份额的57.9%;2018年全球销售军火3995亿美元，美国军火商占据2278亿美元，占全球额份的57%;洛克希德.马丁和波音占据美国7大公司的前2名。马丁公司多年占据全球军火销售额第1名！为了保住美国的军火利益，美国高官指责欧盟:不让美国军火商参与新武器研发，后果严重。

△欧洲欲摆脱美国的军事敲诈

为了摆脱美国的军事丶军火梱绑，马克龙提出组建独立欧洲军，默克尔全力支持。欧盟10多个国家已经投资130亿欧元组建了自己的“初始军队"。德丶法两国拒绝购买美国的F35战机，准备另起炉灶研制自己的武器系统。土耳其摆脱美国，购买俄罗斯的防导系统S400。这一系列的操作不能不让美国着急，全球军火销售第一大户虽然仍然是美国，俄罗斯排名第二，有追赶之势;美国的销售随着波音客机的连续坠毁，波音的军火制造也将受到影响。

美国军火销售公司是美国财政的“提款机"。特朗普多次威胁北约国家将各国军事防务费用提升到GDP的2.5~4%，否则退出北约！美国总统特朗普点名批评默克尔的“消极防务"是“占美国的便宜。"

美国对欧盟发展独立军事能力表示特别不满，因为这动了美国的奶酪。美国国防部副部长埃伦.洛德及副国务卿安德里亚.汤普森致信欧盟首席外交官莫格里尼称，对欧洲防务基金(EDF)的标准和“永久结构性合作防务方案(PESCO)“深表关注。美国驻欧盟大使桑德兰也指责欧盟在国防防务上顽固不化，实行“保护主义"。

欧洲独立防务，美国当然不会满意，独立的防务和武器研发，会减低欧洲对美国的依赖，欧洲对美国军火的“集体采购"时代，可能将一去不返。

△特朗普的“美国优先"是罪魁祸首！

自二战后，欧洲一直依赖于美国的“集体防务"。特朗普上台后，指责欧洲和盟友“占了美国的便宜"，对欧洲要求加大军费开支，购买美国武器;对亚洲日本丶韩国等盟友敲竹杠，加大防务分摊份额，并要求多购美国军火。而美国的军火，价格高昂，一套“爱国者"的价钱可以购买俄罗斯S400三套。而且硬性规定只能买美国的！土耳其购买俄罗斯S400，美国以F35恐泄密为由土耳其订购美国的F35，一直不予供货。美国供给盟友的F35分为“简略版"和“最新版"，或借机偷工减料，或借机漫天要价。

特朗普的“美国优先"，是实实在在的敲竹杠。让欧洲盟友看穿了美国的把戏。造成欧洲与美国分裂的罪魁祸首是特朗普，怪不得欧盟！

谢谢你的阅读丶关注丶点评点赞！

所谓的美国警告欧盟，不让美企参与新武器研发，会引发很严重的后果之类的话，主要指的是美国国务院负责欧洲和欧亚事务的国务次卿迈克尔·墨菲，在5月22日与欧盟政治与安全委员会成员在华盛顿特区举行的会议中，所作出的表态。

在此次会议中迈克尔·墨菲警告欧洲官员，如果欧洲大陆在出现危机和防务体系失败的情况下，只配备了欧洲武器，欧盟成员国公民“不会（对其）作出好评”。

欧盟从一开始就从未停止过武器装备的独立研究，因为这是欧洲走上独立道路的重要保障，因为这样就直接让欧洲各国摆脱了对美式武器的依赖，最终使得美国不能再继续从武器的源头上控制欧洲。

因此这只能算是美国人在口头上的威胁，并不能对欧洲各国的军事研发，产生多大的影响，毕竟这件事事关本国的国防领域，哪怕是英法德这种跟美国关系极为亲密的国家，也不敢在这个问题上掉以轻心。

从1945年二战结束之后，美国与欧洲英法德等强国，便开始了针对欧洲各国的争夺，但由于当时的英法德三国在二战中损失惨重，因此根本就没有能力与当时大发战争横财的美国进行抗衡。

虽然在这样的不利条件下，欧洲各国仍然没有放弃与美国之间的对抗，这其中最著名的就是法国前总统戴高乐提出的：“欧洲是欧洲人的欧洲”，“美国不是欧洲的一分部”，直接表明了法国在欧洲问题上的态度。

随后法国在戴高乐手中，开始放下与德国长达数十年的宿怨，与意大利、比利时等六国一起开启了欧洲政治、经济一体化的进程，这直接导致了1965年的“欧共体”，以及1993年的“欧盟”的出现。

同样在军事领域，以法、德两国为代表的欧洲国家，也纷纷开始组建自己的军事防务体系，比如法国达索飞机公司就是今天欧洲十分著名的一家欧洲军用战斗机设计制造公司。

其旗下曾经设计制造了著名的“幻影”系列战斗机、“大西洋”1 反潜巡逻机（与德、比、意、荷合作）、“ 美洲虎”战斗机（与英合作）、“ 阿尔发喷气”教练对地 攻击机（与德合作）以及 “阵风”战斗机。

因此不管是法国也好，还是德国也好，事实上都在为实现欧洲的真正独立，进行着长期的努力，因此就从未因为美国人的阻挠，就停止过国防军事装备的独立研制。

同样，从戴高乐开始的法国历任总统，都曾在任期内呼吁欧洲努力实现统一，并且成立属于欧洲人的欧洲军，等到了马克龙接任总统时，甚至在几年第一次世界大战一百周年的纪念庆典上，首次将美国与俄罗斯放在一起，列为欧洲将来的安全威胁。

欧洲各国的这些努力和行动，特别是最近几年表现得越来越明显的独立倾向，让美国政府感到十分的不安，事实上美国不断在欧洲推广F-35战机以及其他武器装备，其实就是在针对欧洲军事装备独立化的一个手段。

美国人希望统一欧洲的军火市场，以寻求让欧洲各国彻底失去对美国的反抗能力，这对于美国在军事领域完全控制住欧洲，是十分有必要的。

当然了美国人的想法很好，但是欧洲人却不肯同意，这也是美欧双方博弈的一个热点问题，对于欧洲各国来说，美国人发出一点威胁很正常，但是听不听，那就是欧洲人自己的事情了。

到此，以上就是小编对于桑德兰出售的问题就介绍到这了，希望介绍关于桑德兰出售的2点解答对大家有用。