中超联赛第四轮*-*中超联赛第四轮比赛时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超联赛第四轮的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超联赛第四轮的解答，让我们一起看看吧。

你是怎样看待中超第四轮比赛，长春亚泰踢广州富力中亚泰的两个点球被吹？

中超的第四轮比赛中，由长春亚泰主场对阵广州富力，最终比赛亚泰1:2不敌富力。而在比赛中，裁判的多次判罚引起了的巨大的争议，而视频助理裁判再次在本场比赛中抢戏。

本场比赛亚泰上下半场共被判罚两次点球，两次都被裁判判罚无效，对于亚泰来说运气实在是有点不好。而两次点球都是被富力门将扑出补射进球无效，其原因就是补射球员提前进入禁区。
对于这两次进球无效，裁判的判罚没有错误，视频回放显示，确实是亚泰球员提前进入禁区。但也不得不吐槽一下视频助理裁判以及主裁判的判罚尺度，尤其是亚泰最后一个点球无效时，刚开始裁判判进球有效，而在富力球员的抗议下主裁判启用视频裁判，最终都引起了双方球员的不满。
中超联赛逐渐的在进步，但是有些时候裁判的判罚尺度以及对于比赛的控制力明显不足。显然也在拖后中国足球水平。在这里也不得不提醒一下亚泰，球员的心里素质以及点球规则有待提高，也希望不要再在点球上吃亏！

各位好友大家好。

长春亚泰与广州富力，在最后阶段各获得一个点球，广州富力把握住了机会，将球踢进，而长春亚泰，杜震宇主罚点球，被守门员扑出跟进补射的伊哈洛，提前进场被判进球无效，最后广州富力客场2:1战胜长春亚泰。

比赛进程

北京时间3月31日，中超联赛第四轮比赛，亚泰主场迎战广州富力，此前长春亚泰还未开胡，急需一场胜利，首先是亚泰队的伊哈洛，没有把握住点球的机会，点球不进，亚泰率先取得进球，张笑飞抽射击中立柱，打破僵局，比赛进行到第77分钟的富力外援扎哈维漂亮的任意球破门，比分1:1,比赛进入补时阶段，裁判给双方个判罚一个点球,结果，富力雷纳尔迪尼奥，点球命中,长春亚泰有杜震宇主罚，被对方门将扑出，伊哈洛补射破门但提前进线被判无效。最终亚泰1-2不敌富力。

第一个点球

比赛进行到第11分钟，裁判判罚富力队弋腾在禁区内手球犯规，亚泰获得点球机会，亚泰的外援伊哈洛主罚,，结果他的射门被程月磊扑出，随后范晓冬补射时因冲撞门将，进球被判无效。

第二个点球

比赛进入到补时阶段，富力队的卢琳在禁区内犯规，裁判判罚亚泰点球，此时亚泰1:2落后，如果进球打平比分，很可能以平局结束本场比赛，点球有杜震宇来主罚，结果杜震宇的罚球被程月磊扑出，第二点伊哈洛跟上一脚补射将球打进，富力队认为有争议，裁判通过看视频后，认为伊哈洛提前进线，进球无效。

争议关键点

第二个点球，裁判认定伊哈洛提前进场，进球无效，比赛继续进行，伊哈洛与裁判争执，吃到一张黄牌。争议的关键点，这个点球被判不进是应该的，是否应该重罚？还是比赛继续进行呢？
根据比赛规则，罚点球时，如果有球员提前进场，应该怎么判？

主罚队员的同队队员进入罚球区，或在罚球点前，或距罚球点少于9.15米，如果球进入球门，应重新踢；如果球未进入球门，不应重新踢。

本场比赛，长春亚泰的点球不应该重罚，而是比赛继续进行。

我是祖儿，关注体育赛事，建议您喜欢一项体育运动，共同开始健康生活，谢谢您的关注和点赞，期待与您的互动和交流，运动健康，一生平安，谢谢！

，

首先要说，这轮中超真的好多点球不进，昨天恒大的高拉特直接踢飞。而今天就是程月磊的神勇。而且都是被神勇的程月磊扑出之后被提前进线的球员打入的。

首先要说说规矩：在足球比赛中，主罚点球方如果主罚方提前进线，那怕踢入，其实裁判是有权选择主罚方重踢，但一般情况下，只要不影响守门员扑救，那么就会算入的。

同样，像今天长春的情况，提前进入的主罚方队员补射进球，裁判通常不会安排重射而是直接给守方球门球。

其实裁判的选择是公平的，如果人家守门员守下第一脚给要重射是对守方不公平，但其实大家通过动图发现，如果补射的伊哈洛裁判肯定会算进的，但在眼皮底下发现是提前进线的人打入，那么他只能算无效了。

其实第二球都是提前进线很明显，只是这一球是关系到长春能不能拿到一分，所以裁判是通过VR技术回放多次确实无效，富力客场拿下3分。

其实如果是去年的话，我相信长春是有机会拿到一分，因实富力的点球是通过VR 才判的，而长春的点球进球给吹调又是VR导致，所以长春是输给了富力的同时，又输给了新规则。

不过我还是支持新规则，因为这能够帮助裁判更好的对场上的比赛进行判罚，为比赛提供更好的公平性。

这是我的观点，点赞一个是我的动力，关注一下是我成长的步伐，谢谢各位！

今天亚泰两个点球没打进，怪不得别人，但是我要说的是利用视频回放而改判是值得商榷的，如果视频多角度到位，画面清晰，可以作为判罚的依据，但是如果视频回放不全面，角度单一，画面不清晰，反而会误导判罚。

我把视频反复看了好多遍，于睿那个球，从侧面看像是手球，也可能是胸部停球，就像拍电影，一刀刺穿对方胸膛，其实是从腋下穿过，胳膊一夹，和真的一样，视频重放缺少正面特写，在视频技术不完善的情况下还是应该尊重场上裁判判罚，亚泰有点冤，冤的不是罚丢两个点球，而是被判手球，莫须有。

另外，对方教练和球员一抗议，就视频回放，然后裁判就改判，绝对弊大于利，绝对影响裁判权威，绝对影响比赛流畅度，应该限制视频回放次数，并且，如果画面不清晰，角度单一，没有足够的证据，就应该尊重裁判原来的判罚。

中超第四轮，国安、苏宁上下半场各罚下一人，最终国安3：0取胜，如何评价这场比赛？

比赛颇具戏剧性。上半场42分钟，于洋铲断埃德尔被马日奇出示第二张黄牌，红牌下场。下半时的第76分钟，现役球员中顶级联赛出场次数最多的汪嵩，因在中圈铲倒带球进攻的奥古斯托，经VAR提示确定，也是红牌下场。双方在场上各有一人被发下场，倒是十分对称。

主场作战的国安上半场踢得积极主动，第21分钟，巴坎布从周云脚下断球，带球前突找到张玉宁，后者的转身左脚兜射，1：0取得领先。巴坎布和张玉宁找到感觉，两人数次形成禁区横传互相作球的配合，虽然功亏一篑，但看得出化学反应在一点点形成，形势向好发展，国安沿袭而来的单前锋战术随着张玉宁的加盟而结束，战术套路有了较大变化，十分可喜。另外王刚的右路突破很是犀利，下底坚决神速，也可以内切，是国安的另一个改变。

本场比赛虽然VAR频频介入，比赛时常被中断，但也获得了较为清晰的判决。第53分钟，10人作战的国安再下一城，张稀哲底线做球给奥古斯托，后者脚后跟推射被门线上的防守队员挡出，混战中巴坎布门前推射破门。下半场大举反攻的苏宁队虽然机会不少，特谢拉、汪嵩、谢鹏飞错过多次机会，始终不能攻破对方的城池。第61分钟，国安门将邹德海受伤，几分钟后被郭全博换下。伤停补时的第92分钟，得益于于大宝从后场的带球助攻，巴坎布传给左路的张稀哲，后者的打门被顾超扑出，等候门前的刚上场不久的王子铭坐等良机，一脚补射将比分变为3：0。

一场3分胜利的比赛，让国安笑逐颜开。马上进入魔鬼赛程，联赛亚冠胶着，国安本赛季提升很大，希望一路凯歌下去。

如何看待中超第四轮鲁能0–2贵州，看台俩女球迷爆发冲突，保安也无所适从？

中超联赛第四轮，鲁能主场0-2贵州，三连胜的山东鲁能第四轮尝到了败绩，不过联赛才刚刚开始，一场失利并不能代表什么，但是主场的球迷却不干了，这场失利让很多球迷难掩悲伤。

不知道什么缘故，也许是鲁能输球的原因，两位鲁能的女球迷在看台上打起了“比赛”从视频和照片上看，两位球迷气势汹汹，谁也不让谁，撕扯在一起，然后旁边的男球迷不时的还劝阻一下，但是没有什么效果。

由于不是大规模的球迷骚乱，只是两个鲁能的女球迷，所以保安也只是尽一下职责，劝阻她们不要再打架，毕竟这样的事情不是很常见，而对于两人打架的原因不得而知，不过鲁能当时是输球了，最后也是完败，估计两人也是心情不好，一言不合就大打出手。

对于这场比赛面对巨大的心里落差，这两个美女球迷可能不能完全接受，一个3连胜的球队拿一个3连败的毫无办法，所以主队球迷还是无法接受的。

其一:对于本次球迷爆发的冲突，有几种原因，如果这两个球迷是鲁能的忠实粉丝，看到鲁能在比赛中的态度，以及防守接受不了，对比赛的过程以及结果不能结束，两个球迷在在见解上不一样的时候，很有可能发生冲突。

其二:如果这两个球迷是业余球迷，那么这次冲突很可能是作秀，毕竟大家都知道鲁能作为一支有底纹蕴的中超俱乐部，曝光率可见一斑，这两个球迷爆发冲突可能是为了增加曝光率。

其三:另一种原因在于这两个球迷发生了一些小矛盾，再加上鲁能主场的氛围，难免不会因为一些小矛盾发生一些冲突。但是我认为作为广大球迷圈的一员，还是希望文明看球，理性看待比赛的输赢，不仅为中超联赛创造一个好的氛围，同时也为社会构筑文明和谐美丽的社会。

到此，以上就是小编对于中超联赛第四轮的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超联赛第四轮的3点解答对大家有用。