大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于沙特国王医学检查的问题,于是小编就整理了2个相关介绍沙特国王医学检查的解答,让我们一起看看吧。
收。
沙特国王大学热门留学专业有:物理与天文学、兽医科学、地理学、语言、文学与语言学、历史、哲学与神学、化学工程、农业与林业、艺术、表演艺术与设计、电气与电子工程、体育科学、计算机科学、生物科学、心理学、会计与金融、机械与航空航天工程、政治与国际研究(包括发展研究)、建筑、土木工程、地质、环境、地球与海洋科学,考古学,经济学与计量经济学,法律,传播与媒体研究,医学与牙科,数学与统计,商业与管理,其他健康,社会学,教育,通用工程,化学等专业。
人类应该意识到,这是一个史诗性事件。
这是人类第一次授与一个非同类的,原本由人类构成的社会组织~国家的“物”的国籍。因此无论从哪方面来说,都具有极为重要的意义。
授予索菲亚国籍,意味着人工智能“类人”的身份认同,尽管似乎并没有赋予其公民权。但这仅仅只是开始。
人工智能将来广泛的应用,必将引发人类有史以来最深的一场社会变革。对人类的生产方式,意识形达,经济基础,上层建筑,哲学,宗教……都会产生颠覆性的影响。
人工智能有了“国籍”身份,势必逐渐拥有与人类相似的~尽管如“二等公民”~权利和义务 : 劳动,纳税,福利……就像比尔.盖茨所说的,将来人工智能也有可能/应该成为纳税主体。
但显然,目前人类对人工智能的伦理研究远远跟不上技术发展速度。因此沙特授予索菲亚国籍没有,也无法赋予其法定的权利和义务。理论问题不首先解决,将会给人工智能应用的实践带来诸多困惑甚至混乱。
也许,人类将面临一场思想史上最深刻的革命。
就总体而言,从沙特此举、连同发生这件事的“未来投资倡议”大会,可以折射出该国目前决策层力图向外界转变沙特形象的努力,他们希望人们提到与沙特联系的不仅仅是宗教、乃至极端宗教、极端保守原教旨主义和石油,也能联想到高科技。正因为如此,该国举办了这场以前沿科技为“卖点”的“未来投资倡议”大会,而“授予机器人国籍”这个极度戏剧化的举动客观效果是成功地在世界许多主要国家媒体上“刷屏”,宣传传播效果极佳,让人们看到了沙特这个国家也有追逐时尚科技而非土豪奢侈品的一面。我不认为机器人具有人格,不赞成赋予机器人国籍,但在沙特这类极度保守国家,这类举动有其客观的积极意义。如果“授予机器人国籍”是沙特宣传部门有意制造的新闻,那表明沙特现在的外宣团队思路相当活跃、开阔,不可低估。
其次,此举显示了沙特目前决策层及其外宣团队相当有勇气。因为伊斯兰国家历史上长期因“违反伊斯兰教法”而禁止、抵制许多科技进步,如中国至迟在初唐就开始规模化应用印刷术,但阿拉伯帝国早在唐玄宗时代就从中国引进了造纸术,却一直以教法为由拒绝印刷术,直到19世纪伊斯兰国家才开始正式引进印刷术;伊本·沙特国王在上世纪二三十年代沙特建国初期推行过现代化改革,为了引进外语、地理、图画等近现代教育课程,以及无线电通信、广播电台等现代技术,他不得不花费了很大力气去说服、打击保守乌里玛(伊斯兰教神职人员)阶层依据伊斯兰教法提出的抵制,他们认为地理课上说地球是球形的违反教法,……;在这样的社会背景下,“授予机器人国籍”显然很可能被扣上“违反伊斯兰教法”的帽子,更何况这还是个模拟女性的机器人,在这个以伊斯兰教立国的国家,这不是小事。
穆罕默德王储在其主持制定的《愿景2030》(Vision 2030)全面改革计划中提出了“活力社会、繁荣经济、雄心国家”三大主题,为沙特确定了三大愿景目标:阿拉伯与伊斯兰世界心脏、全球性投资强国(global investment powerhouse)、亚欧非三洲枢纽,他想把沙特建成一个现代化国家,举办了这场以前沿科技为“卖点”的“未来投资倡议”大会并“授予机器人国籍”是他掀起的这场改革浪潮中的一朵浪花。对他追求现代化、进步的改革,我很赞赏;只是有些担忧,他能否打败沙特根深蒂固的保守势力?
一场并不高明的大型作秀。
如问题描述里所说,这是沙特阿拉伯为了推广它的科技峰会——“未来投资倡议大会”进行的公关活动,看上去,PR很成功,全世界都在关注这个新闻,几乎所有人工智能从业者都知道了沙特的未来投资倡议大会。
沙特为何以国家之力(授予公民权这种大事当然要国家支持)推广一场科技峰会?
作为一个90%的政府预算、几乎全部的出口创汇以及超过一半的GDP都依赖石油的国家,沙特正处在权力过渡时期,现任国王已经81岁,王储穆罕默德·本·萨勒曼虽然才31岁,但已经是第一副首相兼国防大臣,同时是沙特经济和发展事务委员会主席,大权在握。而萨勒曼王子是一个力求让沙特摆脱对石油的高度依赖,发展高科技的王子。
2016年6年,Uber获得了35亿美元投资,就来自萨勒曼王子主管的沙特主权财富基金Public Investment Fund(PIF)。而此前,PIF的投资95%以上都在沙特国内,投资的领域也是本国的国际机场、医学、教育等传统领域。
(萨勒曼王子 / 图片来自彭博)
但是,为什么说给机器人索菲亚授予公民权是一场并不高明的作秀?
我们先来看这个机器人索菲亚。
它其实是个大“网红”,美国、英国的脱口秀、收视率大红的新闻节目都有过让人印象深刻的表现,最近,它还成了王力宏的新专辑《A.I.爱》MV的女主角,这个MV里,还有一直为人工智能摇旗呐喊的李开复老师。而随着王力宏为新专辑进行的宣传活动,索菲亚也登上了湖南台颇为重视的新节目《我是未来》。
可以说,索菲亚一直活跃在最主流的媒体视线里。
但是颇为耐人寻味的是,一同出演MV的李开复对沙特授予索菲亚公民权,却是另一番评价:
Sophia 是有技术含量的,也做出了业界最好的公关,但是丝毫没有人性、人的理解、爱好和创造力。授予这样一台只会模式识别的机器「公民」身份,是对人类最大的羞辱和误导。一个国家用这种哗众取宠的方式来推进人工智能科研,只会适得其反。
何为“模式识别”,这是一个古老的和人工智能有关的词汇,在上世纪7、80年代流行,就是通过计算机用数学技术方法来研究模式的自动处理和判读。一个简单的例子,数字或汉字的识别就是典型的模式识别的例子,计算机首先将汉字图像进行处理,抽取主要表达特征并将特征与汉字的代码存在计算机中。再处理新的图像时,如果目标与其存储的某个汉字特征一致,计算机就能识别出来。一个很有名的应用——名片全能王,就是汉字和数字识别技术的代表。
(一个字符“3”的图像被划分为16个子块 / 图片来自CMU的博士Tomasz Malisiewicz的个人博客)
相比目前大火的机器学习和深度学习,模式识别是上一个时代的、应用范围极为狭窄,而且和大家想象中的人工智能相去甚远的技术。
索菲亚那些看似精妙的对话,一方面是因为创始人David Hanson曾在迪士尼工作十多年,精于想象及设计角色和道具;另一方面,不少对话更像是设计好的作秀。
在智能之外,索菲亚的皮肤、身体被设计得也非常符合大众想象中的未来机器人的样子,但实际上,这是一个技术含量并不高的机器人。
还有另外一个问题,“公民权”是什么?
公民权,是指一国公民在该国法律上所拥有、为政府所保障的公民的权利,它是根据宪法、法律的规定,公民享有参与公共社会生活的权利。
索菲亚背后是一家商业公司,生产它的目的是卖出去,一国的“公民”是可以自由买卖的吗?
当然,即使我们不抬这个杠,美国科技媒体The Verge批评到,作为一个女性才刚刚能开车,许多外籍劳工生活条件恶劣的国家,沙特的这个举动,也是对公民权缺乏尊重和深思的愚蠢行为。
看起来热闹的一场PR,不过是强化了沙特人傻、钱多的暴发户形象。
到此,以上就是小编对于沙特国王医学检查的问题就介绍到这了,希望介绍关于沙特国王医学检查的2点解答对大家有用。