优质水稻因权属被毁*-*水稻受损赔偿标准

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于优质水稻因权属被毁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍优质水稻因权属被毁的解答，让我们一起看看吧。

农村留下一些老民居，长期荒废无人居住，看看还有保护价值吗？

提问很隐晦，但看完照片，我心在滴泪，我不知道照片摄于何处，如果告之，我必去祭拜！

农村民居荒废，多是农村人外出谋生所致。那些承载着儿时记忆的老屋以及村头的歪脖老槐树，都是长期漂泊在外的人无奈的心痛，不管走多远，不管离开多长时间，我都知道我的根在那里，我的魂在那里。

不知何地的照片让我感慨，提问者问照片里的房屋有无保护的价值之所以让我垂泪:，是因为那块牌匾——写作“人民公仆”四个大字的牌匾，以及旁边生锈破洞紧锁着的房门，我泣无声，无言以对。

人民公仆的牌匾让我肃然起敬，可惜我看不清上面的名字（好像是授于文学礼同志人民公仆字样），落款也被艾叶草遮挡，看不清签发单位及签发时间，但这都不重要，重要的是看见牌匾之后的感受，就像在天安门广场看见“人民英雄纪念碑”的感受一样，我不会期望人人都像我一样，每去必鞠躬。因为敬畏之心是存于骨子里的，而不是存于形式，更不是口号。

至于提问者问:悬挂“人民公仆”牌匾的民居是否还有保护价值的问题，我期望修缮并保护，如果当地政府没有这部分经费，请告诉我地址，我愿捐款修缮。请不要怀疑，我说的都是真心话，我崇尚像焦裕禄、孔繁森这样的人，没有原因，就是崇尚，如果非要我说出一个原因，那就是——良知。

农村留下的老民居，保存完好而且在民国以前的，应该有保留价值。2017年初中办国办印发的《关于实施中华优秀传统文化传承和发展工程的意见》重要文件中，就提出要保留古建筑，古村落，古街坊等意见。既使在建国后建造的，地方政府不因搞开发建设用地，也还是保留的好。俗话说农民最好要留个根（老屋）。看发展，该保留的保留，将来到时不保留的，再拆也不迟。

屏南黛溪乡北墘村的变化可以作为旧村老屋改造的样板。

上海复旦大学共享城市研究室的主任，北墘旅游总体设计师，刘冰，因到北墘村参加黄酒节，就留下来了。

这里青山环抱，一条清澈溪流穿村而过，传统建筑中大部分是古民居，有祠堂、庙宇、门楼、炮楼、歇亭、水碓房和廊桥等。随着代溪至虎贝的二级路及后忠线在2019年9月份开通，福州荆溪高速口至北墘自驾只需2个小时，宁德蕉城区至北墘自驾只需1小时10分钟，交通便利。

北墘村与上海申链文化旅游发展有限公司签订合作协议，刘冰则作为总设计师带领设计团队进驻北墘，扎根于此。为了引导村民加入进来，带动乡村的建设发展，刘冰认领了6栋古民居，进行改造升级，除了正在建设的两栋民宿，他们还改造了一个餐厅，已经对外营业了。

村里成立了景区旅游开发公司租赁修缮古民居，完成了农耕文化展示馆、红色文化展示馆、黄酒文化展示馆、党校、祭酒堂等文化展馆的建设，完成对吴氏宗祠、佛仔厝、炮楼、哨楼、攀龙桥、古井、古树等构成村落历史风貌要素的保护修缮工作，不断吸引外来人员到此休闲度假、摄影采风。并先后与福建阳光学院、复旦大学等院校合作，通过院校人才力量助推北墘导览系统、北墘文化收集提炼、北墘特色文创产品研发等方面项目。

唯一令人感到遗憾的是，目前民宿修复的进度不够，接待能力有限，需要提前预约，而且真不便宜，去年夏天去过，一层三人间三百起，每加一层增一百。从另一个方面可见北乾乡村游的热度。

一年一度的黄酒节盛况

我觉得这个是要区分的。有些值得保护，有些就没有保护的价值。具体还需要由相关专家鉴定，给出相关意见，才可以判定是不是具有保护的价值，不可一概而论。值得保护的，基本应该具有一定的文化价值才行，不是说时间越长越有价值。现在全国推进现代化建设，有些没用的老民居就需要拆掉改建。而光这两张图片，实际上看不出来是否仍有保护价值。建议找专家鉴定，如果鉴定得到有保护价值呢，也会有一定奖励，实行合理保护即可；如果不存在保护价值呢，也没必要非要拆掉，可以留作纪念。

中国农村空心化严重，这些原居民环境要是破坏了，则非常可惜。预计以后的趋势，将是一种精英主义从城市向乡村移动的过程，发达国家大多都己实现了这种转移，这就是后工业化、后城市化和后现代化，最终实现了城乡一体化。

中国当前也正处于这样一种后城市化的转型之开端，保护这些老建筑而做民宿或者人民艺术公社就是其一个可行性的关键切入点。

怎么看农村土地流转是老百姓的致富渠道？

土地流转分几种情况。一是年轻力壮的年轻或人中年人能外出打工者，每月有三千元以上的收入。需要将土地流转出去。二是年迈不能种地者，残疾者，孤寡老人，子女在城市上班者。自己无力耕种，需要将土地流转出去。三是前些年经营企业先富起来的那部分人。需要将土地流转出去。但是，这三种人也有其中一部分是不愿将土地流转出去的，原因是他们但心跟私人承包商打交道没有保障，一旦亏损破产将会棵立无收，使士地回复更加费力，将遭成更大损失。另一部分是不愿将土地流转出去的，那就是外出打工无人要的六十岁至七十岁的中年老人，他们失去了土地将失去了生活来源，再说现在机械化成度比较高自己还能耕种，所以还是自力更生比较保障。

谢谢邀请！我对农村土地流转不能看成是农民的致富渠道。土地流转是农民自创的一种土地经营模式。土地流转是党和国家认可土地三权分开，分解出一种经营权。土地流转是农民择业自由后的产物。土地流转是社会分工再扩大的一种形式。土地流转是算农村农民在社会分工中一项福利或叫一种补偿。并不能算是致富渠道。农民真正的致富还是需要八仙过海，各显神通。

农村的农民自改革开放后，自己在解决温饱的过程中，分到的责任田，解决了温饱问题。但如要走上致富路这点点田是起不了大作用。因此农'村农民各自想办法，他们各施特长，好多实现了自己的致富目标。但随着社会的发展，实际的农民己出现了真正变化，好多农民早己不种地，好多农民干着兼职种地的行当，当然也有不少农民专门种种地。土地流转刚开始是熟人亲戚朋友之间开始的，这种开始土地的承包者并得不到多少报酬，这是一种友情而己。但随着时间的变化，上层的开口子，需要规模种田的人或企业的增加，土地流转慢慢形成规模，土地流转在社会上流行起来。特别近年来党和国家认可这种模式，并定出了土地的三权分离，即所有权是集体所有制，承包权归分得土地的农户，经营权属土地的生产经营者。这样的决定正好顺历史的潮流，而且承包权又延长三十年，这样的方式，对择业自由的农民，有了好的选择。喜欢加有条件有资夲有技能的农民可以形成种地大户或叫家庭农场。不喜欢种地的农民，可安心打工或创业。这样可让农民宜农则农，宜工则工，宜商则商。解决了农民内部不同分工，解决了不少农民心挂两头的悬念。但说致富渠道应是可算可不算。因为农民的责任田夲身就是小规模，从目前来讲，转到500到1000元一亩地也是差不多的事，一家三五亩，多几千元一户，我看也不能致富，可以讲多一项福利或叫补偿差不多。但总体来讲，土地流转己形成规模和习惯，这是一件大好事，既解决了目前农村土地抛荒的难题，又能使土地经营向规模化丶机械化丶科技智能化的集约化经营上迈进了一大步。这应属进步。但关键要解决双赢问题，要使农户得益的同时，如何使土地经营者不吃亏也赚钱，这样的模式才能继续下去。这种模式需要国家协助制订规则，方能使经营者大胆投入，放心终营。

对农民的致富，还是要有国家鼓励支持帮助，这有农民富裕才能算全国人民富裕。

以上属个人观点，如有不当之处，请批评指正！谢谢大家！

怎么看农村土地流转是老百姓的致富渠道？至于这个问题我大概谈一下，土地流转虽然是发展农业的需要，也能说是人们致富的渠道。在我们这里的土地，其他人转包以后，每亩地给七、八百块钱，从种植粮食改为种植蔬菜，这使一些荒芜土地也有了一些收入，外面远的地方打工去不了的懒人和出不了门的女人，都去菜地里打工，每月最少也有二千四、五吧，这就也增加了家里的一点收入了。所以，这就是农村土地流转后，也是老百姓的一点致富渠道。

怎么看待土地流转是老百姓的致富渠道，要从深层次去分析，从根本上来看，要土地流转的带动效益来看。

中国人多地少，像我们这个地方，人均不到半亩地，表面上看，土地再怎么流转也不可能致富。

但是从根本上来讲，只有土地流转起来，实行规模化、机械化生产形成产业，再延伸发展休闲农业、农业旅游业，从而带动本村服务业等其他行业发展，带动农民致富。例如，我们这里有个农业企业，从村里租了500亩地，种上各种水果，搞采摘游。不但雇用村里的农民干活，而且带动村里其他农户农产品的销售、餐饮，村里开小店的生意也火的不得了，老太太卖茶叶蛋都日入好几百，一个采摘园就带动一大批农民致富。

所以，土地流转是老百姓的致富渠道，是从土地流转的带动效益来讲。

就这个问题我再说说、当前我们这里在经营种植、老、弱、病、残。每人平均土地不到1亩。没有经济来源，生活并不富裕，在家种上这土地，能多赚点钱、围持生活，就当时状况我谈二点，一、如果土地流转，给一小个体种植户，每年每亩按1000元转让费，每人900元生活能行吗？弱势群体又不能干别的事业去赚钱。没有致富机会在，生活更不行。二，假如合作社是这型式，国家、集体、有钱有势有能力开发商加入，农民土地入股有钱少投点资。共同成立以、社会主义下新型多元素联合。农业合作社。逐步逐步进行、加工、销售计划型农业现代化、机械化、电器化生产体质行成。这群众就看到了养老，安心、安全、幸福的发财喜望。到那时候、农民没有后顾之忧，国家解决农民大问题，农村越来越漂亮，越好农业丰收前途无量。农民向往。谢谢。

到此，以上就是小编对于优质水稻因权属被毁的问题就介绍到这了，希望介绍关于优质水稻因权属被毁的2点解答对大家有用。