英国外长将访华*-*英国使者访华

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国外长将访华的问题，于是小编就整理了1个相关介绍英国外长将访华的解答，让我们一起看看吧。

如果明天约翰逊将从特雷莎梅手上接过首相大权，会怎么处理和伊朗相互扣船的纠纷？

谁将接任英国首相大位，怎样处理油轮事件都是一个烫手的山芋。如果明天鲍里斯约翰逊从特蕾莎梅手中接过首相大权，会怎么处理和伊朗互扣船只的纠纷？个人认为约翰逊会依美国特朗普的指令而动。

从目前英国的对外当家人外交部长亨特的表态，英国扣押伊朗油轮“格蕾丝1号"的决策中与他应该有关，这应该是他在英国首相候选人竞选中，希望得到美国的支持与认可，向美国递上的“投名状"与“竞标书"。但是，约翰逊是特朗普心中英国的“最佳新首相"人选。

约翰逊是前任外交部长，其性格与特朗普极其相似，善变是他最显著的特点。约翰逊在脱欧问题上的立场大转变，从“软脱欧"拥护者变成“硬脱欧"主战派，因而获得了美国总统特朗普的赞赏。

为了阻止约翰逊获得首相大位后，撇开议会“硬脱欧"，上周，英国议会下院通过了一项预案，新首相人选不得撇开议会“硬脱欧"。约翰逊曾经承诺，他若成为首相“无论是否达成协议，他都将带领英国在10月31日前离开欧盟。不论怎样，我们将孤注一掷。"

英国议会下院形成预案后，约翰逊又改变了主意，他说:“我不认为我们最终会落到这一境地。我认为这是百万分之一的几率，但我们要做好准备，这一点至关重要。"

从上可以看出，约翰逊是一个“实用主义“的投机者，

在扣押伊朗油轮问题上，约翰逊首先会征求特朗普的看法，照顾特朗普的感受。特朗普如果态度含糊，为了英国的利益并争取英国国民的支持，约翰逊会放掉伊朗油轮，换回英国油轮;特朗普如果要求英国对伊朗态度强硬，约翰逊会继续扣押伊朗油轮，哪怕英国油轮被扣也不会动摇。

谢谢阅读关注点赞，期待你的点评！

2019年7月22日N:89

约翰逊被人们称为英国的特朗普，可见其行事风格也是变化多端，不太靠谱。特朗普早就看上这个同类了，所以一直希望约翰逊能接替特蕾莎梅任英国首相。

本来，英国就是美国最铁的盟友之一，美国指哪打哪。如果约翰逊明天真的当上首相，当然首先得感谢特朗普的垂青和赏识，在伊朗问题上极力配合支持美国，在美国授意下处理和伊朗相互扣押油轮的纠纷。

约翰逊上台后，应该按照美国的意思，会继续扣押伊朗油轮，同时宣扬自己行为的合法性，而指责伊朗扣押英国油轮是非法的。当然，如果伊朗不肯低头认输，很可能英国被扣油轮也要不回来了。不过，为了讨好美国，让美国在脱欧问题上大力支持自己，搭上一条油轮也是值得的。

在和伊朗争执的过程中，约翰逊肯定也会学特朗普用大话吓唬伊朗，并会增派一些军事力量和美国一道对伊朗进行军事威胁，逼迫伊朗交出被扣英国油轮。除了这些，那就是继承女首相特蕾莎梅这几天搞的几套小把戏，比如向安理会告状，要求欧洲国家都来一起制裁伊朗。约翰逊能拿出的东西似乎也就这些了，他不可能再玩出什么新花样。

约翰逊很崇拜特朗普，特朗普牛气哄哄的尚不能制服伊朗，无人机被击落也就是发了发脾气了事，并没有让伊朗受到更进一步的伤害。而作为早已没落的岛国首相，军力相比上世纪末都大大缩水，美国尚不敢打伊朗，这样的英国更没这个胆量和能力了。

所以，不要一说英国的什么“特朗普"，就觉得他有多了不起。美国的特朗普有强大的综合实力做依托，尚不敢为所欲为，毕竟约翰逊和真正的特朗普比起来差了不止三个两个的级别，因此他在解决和伊朗的纠纷上肯定不会有多高明多闪光的表现，顶多模仿一下特朗普，让舆论和媒体更热闹一下罢了。

约翰逊怎么厉害，他也不可能发兵去攻打伊朗，他也要根据实际情况来处理英、伊之间的问题。现在的英国，已经不是100年前横行天下的日不落帝国，现在只是美国的一个小跟班。因此，处理伊朗问题，约翰逊还得听特朗普的吩咐。
（英国前外交大臣约翰逊）

眼下的英国，被脱欧大业拖得精疲力尽，狼狈不堪。首相换了一个又一个，从目前的英国政坛来看，山中无老虎，猴子称大王，约翰逊到真有可能做英国首相。但是他到底有多大能耐，谁也不知道，但是看他以往的表现，说不定，还不如特雷莎.梅，或者卡梅伦。

英国的政治土壤再也难以出现像丘吉尔那样临危受命、扶大厦于将倾的伟人。

如果约翰逊从特蕾莎梅手上接过大权，成为英国首相，首先要做的是赶紧释放在直布罗陀海峡扣押的伊朗油轮“格雷斯一号”，换回自己的“史丹纳帝国号”，这是息事宁人的上上策，对英国最有利。

但是目前看，恐怕没这种可能。

在美国政府背后怂恿下，英国人怒火中烧，不顾事实反咬一口，去联合国告黑状把事情闹大，用英国油轮事件，企图绑架整个欧盟和他一起买单，对伊朗施加压力，最后达到全部退出《伊核协议》，站到美国政府一边。

这是特朗普政府已经规划好的一条计策，美国不便施行，交给英国政府去实施，毕竟英国还留在协议内，和法德都说的上话，没有像特朗普哪样和马克龙、默克尔把关系搞得那么僵。

7月22日，英国外长亨特所表现出来的态度已经展现出英方的强硬立场，一边扣着伊朗油船不放，一边指责伊朗违反国际航行协议，要伊朗立即放船。北约也站出来谴责德黑兰。碍于情面，法德领导人纷纷表态，为英国说话。

约翰逊如果接过权力棒，新官上任三把火，为了展示魄力，在伊朗问题上可能还要更强硬一些。英国外交部已经宣布将向海湾派出部队，表现了不妥协的态度。

约翰逊应该沿着这条规划好的道路一直走到黑，不回头！

笔者认为，约翰逊可能会有如下两种做法:

第一、那就是跟定美国，继续向伊朗示强。在美伊对抗中力挺美国，就像当年参加伊拉克战争一样，忠实的充当美国的马前卒，帮助美国组建所谓的波斯湾联合护航舰队，然后第一个派兵到波斯湾。

第二、向欧盟的德国、法国寻求帮助，以延缓脱欧作为交换条件，由德国、法国出面解决这一问题。

英国在直布罗陀海峡扣押伊朗的“格蕾丝1号”超级油轮，借口是该油轮“违反欧盟对叙利亚的制裁令”。而在此之前不久，英国脱欧一事再度被提起，并且愈演愈烈，首相特蕾莎·梅都被迫辞职，而约翰逊又是强硬的脱欧派。

但是扣船事件既然发生了，并且是打着欧盟的旗号干的，现在双方又搞得这么僵，如果要调停，德国和法国是目前最好的中间人，毕竟时下德国和法国和伊朗关系颇深。

从德国和法国的角度去讲，是不希望英国脱欧的，因为英国脱欧这将极大的破坏欧盟的稳定性，加大欧盟解体的风险。

因此，英国找德国和法国出面解决扣船事件然后延缓脱欧时间，以此维护欧盟的完整性，这是符合双方共同利益的事情。

不出所料的话，鲍里斯.约翰逊将接替特蕾莎梅就任英国首相，他上任要面对的第一件棘手的事情恐怕就是和伊朗的纷争。鲍里斯.约翰逊和特朗普一样，也是一位不按常理出牌的人，可以肯定的是，他绝对不会向伊朗妥协。现在的英国正处于国家战略转型的关键节点，一个强有力的首相要比一个软塌塌的首相更能凝聚民心，带领国家走出脱欧后的战略迷茫期，鲍里斯.约翰逊深知这一点。尽管英国早已已不复“日不落”时期的雄风和霸气，但是，还不至于没落到向伊朗低头寻求和解。且不说当初扣押伊朗“格蕾丝一号”油轮时是对是错，既然已经和伊朗结了梁子，就要硬着头皮硬扛下去，替特朗普出头还不是为了狠狠的表现一把，以获得美国的表扬和嘉奖。

在英国的政治精英层，普遍担忧脱欧之后英国未来的战略定位。在安全上，脱欧后的英国一定会和美走的更近，以确保英国不会被边缘化，借助美国的实力来实现英国的大国情怀，满足曾经 不可一世的帝国虚荣。在某种意义上，英国这次强自替美国出头，就是在给美国传递一个非常明确的信号：美英的特殊关系只会加强。

鲍里斯.约翰逊上任后极有可能更加坚定的与美国站在一起加大对伊朗施压，放弃《伊核协议》中对伊朗贸易承诺，重新加入美国制裁伊朗的行列；在霍尔木兹海峡，英国会派遣更多的舰船来 维护所谓的“航行自由”以威慑伊朗，阻吓伊朗可能再一次扣押英国油轮；在叙利亚方向，英国会更积极参与到打击伊朗军事基地和军事设施的当中。开工没有回头箭，英国既然选择了追随美国脚步，和抗伊朗对抗势必成为英国外交的一部分。

到此，以上就是小编对于英国外长将访华的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国外长将访华的1点解答对大家有用。