中介卖孩子调查组*-*

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中介卖孩子调查组的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中介卖孩子调查组的解答，让我们一起看看吧。

西安中考回流生最终怎么办？

西安中考回流生最终结果如下

针对部分家长反映的“回流生”资格造假、中介机构违规操作等问题，按照市委、市政府的统一安排，市教育局、市公安局已成立联合调查组，对“回流生”报名资格等情况正在逐一核查。对发现的违法违规行为，将严肃处理、坚决打击、绝不姑息。

温州火灾事故调查规定？

1、查明火灾事故的发生经过、原因、人员伤亡情况及直接经济损失；

2.查明火灾事故成因，总结火灾事故教训，提出火灾事故防范和整改措施建议；

3.认定火灾事故性质，查明火灾事故发生单位（场所）使用管理、工程建设、中介服务、消防产品质量等各方主体责任及属地政府、部门监管责任；

4.提出对火灾事故责任者的处理建议；

火灾事故调查报告应当包括下列内容：

（一）火灾事故发生单位（场所）概况；

（二）火灾事故发生经过和事故救援情况；

（三）火灾事故造成的人员伤亡和直接经济损失；

（四）火灾事故的起火原因、成因和性质；

（五）火灾事故责任的认定以及对火灾事故有关责任者的处理建议；

（六）火灾事故防范和整改措施建议及工作要求。

火灾事故调查报告应当附具有关证据材料。事故调查组成员应当在火灾事故调查报告上签名。

王丽是否有重新上大学的权利？

根据题主的描述，题主应该是把事件和人名弄混淆了，这是两起相同的顶替上学案件。

当年考入山东理工大学的是陈春秀，并非王丽。

王丽是顶替者，王丽丽则是被顶替者，也是受害者。

王丽经历此事后，恐怕没有哪个大学敢接收了。

王丽丽由于是受害者，按常理，应该有重新上大学的权利，但这主要还是取决于学校，毕竟24年过去了。

我们可以参加山东冠县的陈春秀事件。

当陈春秀提出要重上山东理工大学时，山东理工大学竟然拒绝了，理由是“没有先例”。

老穆就想问了，当初你们没有审核好信息，陈春秀也是受害者，为什么就不可以重新上学呢？

在央视专访陈春秀中，白岩松说了这样一句话:“一个曾经考上过大学的人，难道就真的再没有上大学的机会了吗？ ”

白岩松的反问，我想，或许是支持陈春秀上大学的。

不知道山东理工大学听了后，会不会改变之前的态度呢？让我们拭目以待！

王丽丽当年（1996年）考上的是山东聊城农业学校。

而山东省聊城农业学校在1999年7月，就并入聊城师范学院，组建了聊城师范学院职业技术学院。

到了2002年，才更名为聊城大学农学院。

也就是说，如果王丽丽获得重新上大学的机会，那就可能要到聊城大学农学院报道了。

至于王丽丽是否有继续上大学的愿望，我们就不得而知了。

我想，在她的内心深处，一定是还想继续读书的，圆她的大学梦！

那么，又有问题来了。

脱离学校24年的王丽丽，即便真的拥有了重新上大学的机会，她还能听懂课堂内容吗？她还有精力去学习吗？他的家庭又该如何兼顾呢？

我想，这些都是非常现实的问题，不是吗？

老穆希望这样的事情不再发生，教育公平，不容挑战！

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

我觉得现在的问题不是被顶替者能不能继续上大学的问题了，而是应该如何给予被顶替这赔偿的问题。

最近，随着山东聊城冠县陈春秀被顶替学籍事件爆发以来，又有更多的顶替事件浮出水面。山东最近2年查出200多起顶替事件，非法获得上大学的机会，是对高考公平底线的践踏。山东省也已经成立了调查组，对此类时间展开调查。

孔孟之乡出了这么多顶替上大学的事件，真是令人不可思议，我们的传统美德去哪里呢？顶替了别人，人家怎么办？没有想过吗？真是丢尽了山东人的脸面。

现在东窗事发，原本自以为做的天衣无缝的事，正被逐步还原真相，顶替者是否想过会有这么一天呢？顶替事件害人害己，非君子所为。

事情曝光后，顶替者暂时也受到了一定的惩罚，比如，被停职，开除等。但事件还远未结束，最终被顶替者应该承担什么样的责任？顶替者该做出什么样的赔偿，都还是未知。被顶替者的诉求能否被答应，是否还有再次上大学的机会也都还是未知数。

关于是否能够再次继续完成学业，不是王丽提出的，而是冠县的陈春秀提出的，她向山东理工大学提出，继续完成大学学业的诉求，山东理工大学已经拒绝，理由是:未有先例。

此事，央视也对被顶替者陈春秀做了专访，专访最后白岩松提出了，被顶替者真的没有机会读大学了吗？这样的一个问题，也引发了社会的讨论。

我个人感觉，要求经济赔偿更好一些。

陈春秀在央视采访的视频中表示，如果有机会他愿意继续完成自己的大学学业，圆了自己的大学梦。我相信很多人都会有这样的想法，毕竟这是人生。也有朋友会认为，有些东西是钱换不来的。

那我们想，事情已经过去16年，按照一般情况18岁上大学计算，被顶替者今年34岁上下，已有2个孩子，还有老人需要照顾，这是现状。山东理工大学的专科是全日制，3年专科下来是37岁左右，期间没有收入，无法更好的照顾孩子，靠丈夫1人的收入是否能够满足自己的学费支出，孩子的学费支出，家庭生活支出以及赡养老人等支出，这个时间成本太大了。

我们再说，就算能够继续完成自己的大学梦，意义到底有多大？16年前的专科学历和如今的专科学历，含金量不可同日而语，现在本科的学生都是一抓一大把，很多都没有可心的工作。那么，37岁毕业的专科生，找到好工作的机会又有多大呢？答案是显而易见的。

所以，我认为，目前的状态下要求经济赔偿更靠谱一些，关键是赔偿费标准怎么确定。

拿到赔偿款可以给孩子提供很好的受教育条件和生活条件。也可以做一些小生意，增加收入来源用来提高生活水平，还可以照顾曾经为自己奔波的父亲。据说，得知被顶替的消息后，父亲一直处于自责的状态中，情绪也非常激动，总认为自己耽误了孩子的一生。要求经济赔偿，也算是用自己的青春换来的吧。

青春无价

虽然我支持用经济赔偿的方法解决这件事情，但是过去16年的青春又怎能用金钱的方式来衡量呢。

无论是，被顶替者能继续完成自己的大学梦，还是拿到经济赔偿，已经过去的青春岁月是无法复返了，人生也无法重新开始。想想人的一辈子又有多少个16年呢，还是呼吁做人能凭良心做事，坚守道德底线。

总结

顶替别人上大学，害人害己，不可取。偷来的，早晚得还，假的，早晚被打回原形。人间正道是沧桑。

希望相关部门加强对此类事件的监督，让坏人得到惩罚，给被顶替者交代，给社会满意的交代。更要完善高考录取规则，保障高考公平底线。

你们觉得要求经济赔偿的方式可取吗？

关注我@月画子 ，关注教育实事。欢迎转发，评论，点赞。

同在山东聊城的王丽丽（曾用名王丽）也遭遇被冒名顶替的情况，冒名者很嚣张，曾于2016年8月私下联系王丽丽，坦白20年前自己顶替了王丽丽，并希望王丽丽家能认她做干女儿，以此来应付组织调查，不过王丽丽一家言辞拒绝了这个要求。

据报道，顶替王丽丽的人已经被双开。

王丽丽有重新读大学的权利，我认为学校应该再次给与被顶替者一个上大学的机会，因为本来该上大学的就是王丽丽，她已经考上了大学，她有权利继续去上。正如白岩松质问的那样:"一个曾经考上过大学的人，难道就真的再没有上大学的机会了吗？ "

被偷走的名额，改变别人一生的命运。顶替者太可恶了，王丽丽说：这个事情改变了自己的人生高度，希望查清谁是帮凶。

高考在即，冒名顶替事件的发生，让很多人非常关注。高考可以说是普通人家的孩子，改变命运的机会，可是如果这个机会都要被无良的人剥夺、顶替，那么平凡人家的孩子，到底还要靠什么改变命运？

希望严惩冒名顶替者，也希望王丽丽有继续上学的机会。一定要还当事人一个公道！

我想题主是弄错了，这是两起不同的案件，王丽是顶替者，王丽顶替了王丽丽上聊城农业学校。而陈某被顶替的人，是山东冠县农家女陈春秀。

陈春秀和陈某的故事，2004年6月陈春秀参加完高考后，第三志愿填报了山东理工大学，她以高考成绩546分，离本科线差3分，被山东理工大学国际经济与贸易专业录取。然而她并没有受到本应该属于自己的录取通知单，而是陈某仅仅花了2000块钱把她的名额顶替了。

从此陈春秀的人生轨就像大多数没有读过大学的女生一样，食品厂做工人，电子厂加工镀膜镜片，接触有刺激性的化学药水，拉面厂做服务员，一个月累死累活，工资以前多元钱。幼儿园当幼师。而顶替这陈某顺风顺水，拿到大学文凭，做了一个公务员。

东窗事发：2019年10月，陈春秀参加成人高考，报考了曲阜师范大学的小学教育专业，她在学信网上查询学籍信息时，发现“自己”上过大学，但那个用着她名字上大学的人，不是她。

顶替者“王丽”们没有重新上大学的权利了，被顶替者“陈春秀”应该得到上大学的权利。

顶替者“王丽”们再也不应该有重新上大学的权利了，哪怕是她再一次参加高考，被录取。高考舞弊是一个严重的违纪行为，顶替者应该终身禁考，终身不能再次考取公务员，还被纳入失信名单。

而被顶替者“陈春秀”们，不仅有上大学的权利，还应该面试进入当年考上的任何一所同等级学校，因为人家当年的成绩是真的，考上一本就可以上一本院校，考上二本就可以上二本院校，考上专科就可以上专科院校。之所以说是同等级学校，而不是当年的志愿填报学校，因为学历可以后来补，但是青春不能就再也补不回来了，如果还上那所学校，我怕他们触景生情，也是怕学校。。。。

发生这样的事情，顶替这付出的代价太小，收益太大。

高考是寒门学子最后一个进阶之路，但还是有人敢冒天下之大不韪。就是因为顶替别人上学的人收益过大，东窗事发后付出的代价太小了。

陈某本应找不到工作，或者是像陈春秀一样，进工厂、端盘子，出卖劳动力。但就是因为有门路，花了2000块钱，替别人上了学，考上了公务员，就可以在窗明几净的办公室里面吹着空调，享受着国家优越的待遇（如果我没有记错，公务员是有干部身份的吧？）。

更可笑的是，陈某的同事并不觉得这是一个严重的违纪行为，还怪陈春秀做事太绝，弄的两败俱伤。言下之意就是，陈某可以花钱私聊这件事情了哟？这是什么逻辑？陈某始终没有露面，没有道歉，如果事情不被发现，她得到了大学生、公务员的名誉，享受着公务员的待遇，两千块钱早就挣回来了。如果事情被发现，她最多别辞退，没有多大的损失。这种代价小，收益大的买卖和其划算。

石头说史：现在高考网上报名，网上录取，应该是再难有顶替者了。但是为了杜绝顶替这样的缺德事儿，国家是否应该加大打击力度，比如说入刑法。

陈春秀即使得到了文凭，青春已逝去了，她应该得到道歉，还应该得到精神补偿。

陈春秀即时免试入学，得到了文凭。但青春已经逝去了，她这个年龄，再想入职一家公司，或者是考公务员已经是不可能的了。她现在要争取的，就是精神上的道歉，还有物质上的赔偿。

我是石头说史，喜欢和大家一同探讨问题，您还可以在下方留言，告诉我您的观点。点赞和关注我哟。

我希望陈春秀坚持用法律的手段维权，黑心中介、系统内的、冒名顶替者都应该付出代价。

到此，以上就是小编对于中介卖孩子调查组的问题就介绍到这了，希望介绍关于中介卖孩子调查组的3点解答对大家有用。