大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于地铁疑因钉子户改线的问题,于是小编就整理了4个相关介绍地铁疑因钉子户改线的解答,让我们一起看看吧。
你好,针对有7户人家不拆的情况,可以通过以下措施解决。首先,可以跟这七户人家进行沟通,搞清楚拆迁对他们的影响以及他们的具体需求。其次,可以考虑将这7户人家的房屋拆迁时间推迟,让他们有更多的时间做好迁移准备,避免对他们的生活造成过大的打扰。另外,还可以考虑通过其他方式对房屋进行建设,避免对拆迁不可避免的影响,同时也能满足当地居民的居住需求。总之,需要更细致的调查和沟通,才能够找到最合适的解决方案,既能够保证拆迁工程的顺利进行,又能够保障当地居民的利益。
可以采用以下几种办法:
1. 营造良好氛围,让钉子户感到压力。
2. 关键说服,利益倒逼,寻找钉子户的直接领导或者近亲属出面做说服工作。
3. 静观其变,寻找缺点,发现对方的违法证据,用法制手段。
4. 政策攻心,抓住对方的软处,动用其相关的关系。
5. 统一价格,不搞特殊,实现通过上头人指定统一价格,面对老弱病残才会适当增加。
6. 重新规划路线,假意换路线,让专业钉子户认为不在拆迁他们的房屋,在晒对方几天之后,价格自然也是下降很多。
我认为主要的原因是:
1、太原修地铁不是刚需,2014年太原的常住人口是430万,2016年是434万,每年平均才增加2万人口。假如地铁全面开通后,政府如果把乘坐费用调的非常高,是没人去乘坐的;政府把费用调低,入不敷出无法维护运营。
2、建设难度大,既有汾河又有西山矿道
3、太原的GDP和工资都很低,对于三条线共计514亿元的投资额,无疑是很大的财政压力。对外来户口来说,有志有钱有才的这种环境留不住,无钱无志无才的也难立足。仅靠本市户口经济去带动,这个就好比老牛拉火车,能往前慢慢走,但是跑不起来。
山药蛋视频专注山西本土原创精品短视频和问答,喜欢我们内容的请加关注哦。
还好城市规划不是你们这些人,不然都得死!迎泽街红线70米,在上世纪50年代,也有很多人跟你们现在想法一样,当时整个太原也没几辆汽车,幸亏后来各届政府都没有跨过红线,现在看来是不是很有远见?现在不是还有人在骂迎泽街堵?要原来修个两车道,现在不知造就了多少富二代!要记住,术业有专攻!
房哥来聊一聊这个事情吧,太原修建地铁这事可以说是一波三折。一开始规划三条线路,算是基本组成地铁网路,可是2号线刚动工不久,国家根据太原市经济数据不达标叫停了1号线和3号线,瞬间只剩下了2号线,单单一条线路,其实很鸡肋的。说白了,太原市虽然作为山西省省会城市,却在2线城市中垫底,经济不足以运行3条地铁线路,就算运营,也难以实现盈利,到时候还得靠财政补贴,成为负担。可是地铁又是城市脸面,开通就不能停,所以财政得有实力补贴,所以才要考察经济总量是否达标。从面积人口来说,太原建立地铁网络的必要性其实也不大,最近几年人口流入已经很少了,城市规模却在不断变大,都是房地产开发过剩的原因。所以,修地铁是和经济发展挂钩的,经济发展起来,地铁的重要性和带动性才能体现,否则只能成为财政得负担。
2号线西段今天开通了,但是遗憾的是海信桥站暂不开通也就是甩站。没办法呀有钉子户拆迁问题没解决地面就没法设置入口呀。虽然海信桥站不能按时开通的,但是其他站终于开通,总体来说还是可以接受的。不能因为一小部分人影响了青岛的发展呀。
西段不长只有4个站,但是前期因为拆迁问题施工缓慢所以没有跟东端一起开通。这次西段开通对于台东附近老城区是一大利好呀。最近几年台东有点没落,李沧的李村确实人气很旺,相信这次台东的地铁贯通能给台东商圈带来不小的活力。2号线穿过市南,市北,崂山,李沧四个区,串联了李村,崂山,香港中路,台东4大商圈,这应该是青岛最繁华的4个商圈了吧,2号线的全线贯通还是意义很大的,尤其是台东,再不通地铁,台东流水的客户会越来越多,之前去台东那叫一个堵呀,老城区本来就路窄,车又多,人又挤,现在地铁开通缓解很大的交通压力。给老商圈带来活力。
此外之前青岛地铁提前将2号线西延段延伸到邮轮母港,轮渡那块去,并且已经开工建设了,速度刚刚的,建成后对轮渡片区,以及邮轮母港发展将会有巨大的推进作用。
总之2号线西段的开通虽有海信桥站暂不开通的遗憾,但是能够拉近东西城区的联系,方便大家的出行,给老商圈带来新的活力。附一张2号线时间图。
针对您的这个问题,可以从以下三点进行分析:
第一、成本问题
建高铁站可是一笔巨额投资,所以,在修建的时候,就要考虑投入的成本,高铁站除了要有巨大的乘客大厅,还要铺设大量的铁轨,这样一来,占地面积肯定小不了,占地面积巨大,这就会涉及到拆迁问题,要是建在市区啥的,那拆迁费用可是个天文数字了啊!而且经济越发达的地方,拆迁费用就越贵,要是在靠近城区建高铁站,附近还有大量生活小区的话,那涉及到的拆迁人数就太多了,况且拆迁费用又高,人口安置也成了个问题,总之建在市区不但费时,还费力费钱等。建在郊区农村的话,成本就要低很多,也没有那么多的安置问题,比建在市区划算多了。所以各地高铁站远离城区建设,主要是因为投入的成本太高了,造不起啊!
第二、噪音问题
高铁的速度,比一般动车要快得多,时速可达300+公里,当高铁满速前进的时候,产生的噪音会特别大,人在站台上等高铁的时候,如果对向全速开过来一辆高铁,那声音要是不捂住耳朵,估计耳朵根本都受不了,如果这巨大的声音,放在城区,周边的居民肯定也会有意见,而且高铁车次多,时间间隔小,可能10-30分钟就会有一趟高铁开过,这大晚上的,怕你想睡个好觉都难吧!可能你会说,既然高速行驶会产生噪音,那降速行驶行不行?可是你想过没有,到了城区把速度降下来,跟普通的动车一样,这样一来,岂不是有点得不偿失了吗?高铁的运行,都是大站停,小站直接全速通过,如果每过一个站都要降速的话,效率不就大大下降了吗?这样的话,高铁比普通火车也快不到哪去了不是?而且为了建高铁还投入了那么大的成本,如此一来,这高铁站建得就没什么意义了。
第三、安全问题
现在城市里都是高楼林立的,高空抛物也频繁,如果高铁从城区过,万一有垃圾或者杂物啥的扔到轨道上,这对高速运行的高铁来说,可是会产生极大的安全隐患啊!虽然我们国家高铁以安全出名,但没人敢百分百保证一定不会出事是吧?万一高速行驶的高铁发生出轨事故,边上又是人口密集的城区,高楼、住宅区集中在一起,那这样一来,后果真的不堪设想啊!所以,为了以防万一,高铁站还是建在远离城区的地方更好。虽然高铁站离市区有点远,但是一般来说,各个城市的接驳配套还是比较齐全的,很多城市的高铁站和地铁都已经联通,去高铁站的路也比较通畅,即使坐公交,或者打车也都很方便,所以,总体来说,高铁虽然离城区远一点,但也并没有到了不是很不方便的地步不是么?
很高兴回答这个问题。
高铁站大部分都建在城区靠外,尤其是小城市,大部分高铁火车的站选择新建,选的位置也偏远一些。
可能原因有很多吧,城区拆迁不好办理,劳民伤财。高铁站的建议也会拉动城区周边的经济发展。
我的家乡河北怀来,位于2020新开通的京张高铁线上,以前怀来县城里有一个沙城站。新建的高铁站叫怀来站位于县城中心东5公里的地方,由于县城并不大,高铁站其实就是建在了村子里。
铁道部可能设计的高铁站位置也不能太偏远,有的就会碰巧建在了农村里!
到此,以上就是小编对于地铁疑因钉子户改线的问题就介绍到这了,希望介绍关于地铁疑因钉子户改线的4点解答对大家有用。