曼城赞助*-*曼城赞助商

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼城赞助的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼城赞助的解答，让我们一起看看吧。

英格兰国家队队服是什么品牌?还赞助那些球队？

Umbro在創辦時已為世界多間著名足球隊設計及生產球衣套裝，首套球衣在1934年為當年的英格蘭足總盃冠軍曼城生產。

其後，Umbro為其他主要球會設計球衣，包括里昂、上海申花及愛華頓等。

Umbro亦為多隊國家足球隊製作球衣，包括英格蘭、北愛爾蘭、中華台北、愛爾蘭、瑞典、挪威及亞塞拜然等。在1966年世界盃足球賽中，16隊中只有一隊並非穿著Umbro的球衣。2006年世界盃足球賽中，使用Umbro球衣的國家隊有英格蘭及瑞典。

使用Umbro產品的足球運動員包括泰利 、奧雲、迪高、路易斯加西亞、沙加度及舒利亞 等。Umbro亦有為田徑運動員及欖球運動員生產球衣

Umbro1920年於曼徹斯特Wilmslow創辦，當時名為Humphrey Brothers Clothing。1924年，公司名稱易名為Umbro，是其原名的縮寫：Humphrey Brothers。1985年，Umbro在巴西推出其首款足球鞋，並在兩年後正式生產。

Umbro是一間足球用品品牌，在中國大陸地區通常譯作：「茵寶」。其總部設於英國曼徹斯特。Umbro主要設計供應及銷售足球相關的球衣、服飾、球鞋及各種用品，其產品在世界90多個國家發售。

Umbro現在為英格蘭國家足球隊、英格蘭足球總會及英格蘭足總盃指定運動用品供應商。

曼城是怎么违反欧足联的财政公平法案的？这个法案的意义是什么？

其实包括曼城在内的部分球队，其违反欧足联的财政公平法案的新闻已经不是什么新鲜事了。从现在英超的曼城，到此前法甲的巴黎圣日耳曼，再到意甲的AC米兰和罗马等球队，都先后发生过因为违反该法案而被欧足联处罚的情况，相比而言曼城的处罚也还不是最重的。现在这个新闻之所以重磅还是因为其前所未有的处罚力度，这或许会改变，至少也是影响到英超甚至是欧冠的争冠格局，当然欧冠的竞争激烈程度也可能会有下降。

在具体的分项上，俱乐部开支主要包括球员引援支出、球员工资、各项管理和运营费用等，在收入上主要包括电视转播收入、球员转会收入、赞助费收入，各项奖金分成收入和版权及其周边衍生品收入等。为了鼓励各支俱乐部大力发展青训并且加大投入力度，欧足联也明确规定了俱乐部各项运用在青训投入上的资金不计入财政公平法案所要求的开支销项上，而年轻球员的转会收入反过来可以计入俱乐部的收入进项上。

曼城此前的违规和大巴黎以及米兰的都相类似，就是单纯的依靠背后金主源源不断的资本输入，进而掀起足坛领域的金元攻势。这种操作本来是很正常的商业运作手段，但考虑到相比之下其羸弱的财务收入，以及在财务账面上日积月累的财务赤字，就很明显的违反了财政公平法案的要求。所以上述俱乐部先后都受到了欧足联包括罚款、减少欧冠球员报名人数、甚至是像米兰一样禁止（和解放弃）参加欧战等处罚。

长期以来曼城在中东财团的加持和输血下，一直行走在违反财政公平法案的边缘地带，此前的处罚因为曼城最后达成了欧足联的部分要求而变得不了了之。此次再度招来重磅罚单，除了其明显的违反规则以外，可能也和欧足联在这方面的重视程度、维持高压态势的态度决心有关。就现媒体的报道汇总而言，曼城这次的违规可能主要集中在以赞助费为主的财务收入上，如果这是真的话球队存在着做假账蒙混过关的可能。

曼城每年的强大开支要求他们必须在收入上有更多手段办法，但球队现在的赞助费用和伊蒂哈德球场的冠名费用显然不足以支撑这些。媒体报道曼城大概率是通过虚假披露赞助费和冠名费用，实则还是依靠背后金主单方面输血的方法，完成其账面上的收支平衡。而这一切的暴露据报道也是源于一名电脑黑客对于曼城管理层相关邮件信息的盗取。这些报道的真实性还有待考证，但欧足联的重磅罚单其实已经说明了很多问题。

根据“足球解密”透露的信息，曼城正欲启动一项秘密计划，以转移支付成本1100万镑。

该计划名叫“长弓项目”，内容为曼城将该付给球员的1100万镑肖像权使用费转移到第三方支付，使这笔支出不计入曼城俱乐部的财务体系，以此压缩开支规避欧足联财政公平法案的制约。

据悉曼城老板曼苏尔将每年秘密地“捐赠”给一家营销公司1100万镑，该公司的高管都和曼苏尔关系密切，由这家公司购买曼城球员的肖像使用权并授权给曼城俱乐部使用，这样曼城俱乐部不花一分钱就得到了球员的肖像使用权。

另外还有解密邮件显示，曼城CEO索里亚诺很担心俱乐部“移花接木”式的转移开支做法将受到严厉审查。曼城管理层更希望以一种神不知鬼不觉的方式进行财务操作，以避免沦为众矢之的，成为“足球世界的公敌”。

如何看待曼城被禁赛？

这确实是个爆炸性新闻：

对于曼城，无疑是晴天霹雳般的打击，将引发蝴蝶效应：如果参加不了欧战，俱乐部赞助和奖金收入将严重缩水，这几年辛辛苦苦积攒起来的仅有的那一点点豪门底蕴也将荡然无存，吸引力大打折扣，买高质量球员估计年薪都付不起，与此同时，包括瓜迪奥拉、一些有着更高追求的球员都将很可能离开，毕竟工资都发不出来，饿着肚子怎么能有力气好好踢球呢？

而对于其他俱乐部：暗地里偷着乐的会有，尤其是英超有机会冲击欧战的球队，曼城的退出相当于直接让出一个欧冠名额，在竞争如此激烈的英超，这样的机会相当难遇，此时不搏何时搏？当然，各俱乐部也都会蠢蠢欲动，各方经纪人也要开始加紧运作，像尤文传言去年就有意瓜迪奥拉，要是顺带能打包过来一两个优质球员就更好了，估计到时候曼城的“超市”必然会热闹得很！

曼城被禁赛主要是夸大了赞助收入违反了欧足联相关的财政政策，从这点看出欧足联的管理水平是非常完善和规范，执法也非常严格。

任何行业制定管理的公共政策首先要公开公平，这也是现代行政管理的重要条件，其次要严格执行。反观我们国内的足协管理，制定的相关规定，都是以自己的利益考虑，或是屁股指挥脑袋，制定的政策就欠公平，比如俱乐部的财政投入收入就不透明，归化球员的规定也不公平，涉及歧视问题。薪酬制度也存在黑箱操作，签字费、兼职副总经理等等，个别著名主场球迷下流骂街、载判不公，地方队利益大于国家队利益，等等，一个国家队足球水平低而且水平不断下降的中超联赛薪酬水平看齐五大联赛成了一笑话。

曼城用金元足彩的模式，违背了足球运动的初衷：游戏，快乐，健身！如果任由这种模式发展下去，足球运动就会越来越金元化，利益化，对世界上大部分国家的足球运动来说，不具有模仿性，且不可持续发展！

由于英超足球俱乐部违反财产公平法案，欧足联对曼城俱乐部开出了一张两年禁赛，并罚款三千万欧元的处罚令。如果这张罚单生效的话，对曼城是一个致命打击，甚至会引发欧洲足坛的强烈动荡。普拉蒂尼执掌欧足联以后，2010年通过并开始实施FFP法案，也就是欧足联财政公平法案,这个法案出台是为了防止俱乐部超支而陷入财政困难，说白了就是限制某些俱乐部玩命烧钱，就是让你呀收支平衡，说白了就是挣多少花多少，不要搞暗箱操作，说白了就是交易要透明。这纸禁令是所有参加欧足联比赛队伍都要遵守的规则，2009年此法规出台，2010-2011年开始引入执行，明面上是大家都遵守，实际上许多俱乐部开始打擦边球，毕竟资本投入是需要寻求出路的，不疯狂砸钱，怎么买得到人?此路不通我绕道走。曼城是近十年欧冠的常客，主帅瓜迪奥拉是有欧冠情结的人，如果处罚生效，他注定会离开。而且连锁反应是球队内的大牌明星，也会逐次离队，新的球星引进也会出现困难。一切都是灾难性的，曼城俱乐部不想坐以待毙，他们已经明确表示会向体育仲裁法院上诉。这场官司要看普拉蒂尼主席是真的出狠手制裁还只是要敲打一下曼城俱乐部，估计曼城俱乐部最好的结果就是花钱免灾。但无论如何，曼城俱乐部的遭遇已经给其他几支俱乐部队敲响了警钟，这些大牌俱乐部自然包括国际米兰队，AC米兰队，巴黎圣日耳曼队等大牌队伍。再敢签阴阳合同，再敢蒙骗欧足联，再敢扰乱市场，借你个胆子。

到此，以上就是小编对于曼城赞助的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼城赞助的3点解答对大家有用。